我目前正在开发一个需要一些服务器 - 客户端通信的项目。我们计划在服务器端使用Websockets和Java服务器（Jetty）。因此，发送的消息必须使用来自服务器的Java和来自客户端的JavaScript进行解释。
现在我们正在考虑一个协议以及消息应该具有的结构。我们已经有一个使用XML消息的参考实现。但由于JSON旨在与JavaScript一起使用，我们也在考虑使用JSON-Strings的可能性。
消息将包含由XML字符串和处理此数据所需的一些元信息组成的数据（即将其存储在数据库中，重定向到其他客户端......）。如果消息（解析和创建）的处理在服务器和客户端都很容易和快速，这很重要，因为应用程序应该具有实时速度。
由于我们没有时间测试这两种技术，我会对基于个人经验或技术方面的建议感到高兴。其中一种技术比另一种更有用还是其中一种有任何缺点？
提前致谢。
答案 0 :(得分：10)
在我看来，JSON更容易使用。访问像data.foo.bar.name这样的东西比尝试以XML方式运行到相应节点要容易得多。
XML可以用于数据文件，虽然仍然不确定，但对于客户端 - 服务器通信，我强烈推荐使用JSON。
答案 1 :(得分：2)
我同意Kolink，
原因是，最好使用JSON，因为XML有一个很大的Header，这意味着每次传输都有很大的开销。
对于iOS或Android，您必须使用JSON而不是WLAN XML。
答案 2 :(得分：2)
你正在打开一堆蠕虫（再次，不是第一次）。
看看这个JSON vs XML。还有一个关于stackoverflow的快速搜索也很好。
这个问题可能会重复。像这样Stackoverflow XML vs JSON。
最后答案保持不变。这取决于你。我虽然同意许多评论，但有时候，XML是过度的（有时候不是）。
答案 3 :(得分：1)
我同意Kolink的观点，但是如果你已经有了一个XML方案，那么我会使用XML来避免Java方面的一些麻烦。这真的取决于谁做了最多的工作。 此外，JSON更紧凑，因此您可以使用其格式节省带宽。
似乎有一些用于在Java中解析JSON的库，因此切换格式可能并不太难。 http://json.org/java/