Question

我想构建一个Windows服务，它应该在不同的时间执行不同的方法。它根本不是准确性。我使用system.timers.timer，并使用计数器调节在Eventhandler方法中执行的不同方法。多才那就好了。

所有方法都在访问COM端口，因此必须一次只向一个方法授予acceess-rights权限。但由于这些方法可能需要一些时间才能完成，因此计时器可能会再次打勾并希望在COM端口仍被占用时执行另一种方法。在这种情况下，事件可以而且应该被解雇。

简化为一个方法，我的elapsedEventHandler方法看起来像下面这样（try-catch和这里排除的不同方法）

注意：虽然这在我的Win7 x64上完美运行，但是只要要执行的方法需要很长时间，它就会在安装了相同软件的Win7 x86机器上挣扎。计时器不会再打勾，不会抛出异常。没有！我现在的问题是：我是否正在使用访问控制和计时器权限，以便我可以专注于其他事情？我只是不熟悉计时器，特别是线程

     private static int m_synchPoint=0;
     private System.Timers.Timer timerForData = null;

    public MyNewService()
    {

        timerForData = new System.Timers.Timer();
        timerForData.Interval = 3000;
        timerForData.Elapsed += new ElapsedEventHandler(Timer_tick);
    }
    //Initialize all the timers, and start them
    protected override void OnStart(string[] args)
    {

        timerForData.AutoReset = true;
        timerForData.Enabled = true;
        timerForData.Start();
    }

    //Event-handled method
    private void Timer_tick(object sender, System.Timers.ElapsedEventArgs e)
    {
            ////safe to perform event - no other thread is running the event?                      
            if (System.Threading.Interlocked.CompareExchange(ref m_synchPoint, 1, 0) == 0)

            {
             //via different else-ifs basically always this is happening here, except switching aMethod,bMethod...
             processedevent++; 
             Thread workerThread = new Thread(aMethod);
             workerThread.Start();
             workerThread.Join(); 
             m_synchPoint=0;
             }
             else
             {
              //Just dismiss the event
              skippedevent++;
             }
     }

非常感谢您提前！非常感谢任何帮助！

Answer 1

我建议使用System.Threading.Timer来实现此功能。您可以在执行时禁用计时器，处理数据，然后重新启用计时器。

编辑：

我认为使用System.Threading.Timer更有意义，因为没有理由需要将计时器放在设计图面上，这几乎是使用System.Timers.Timer的唯一原因。我真的希望MS无论如何都要移除它，它包装System.Threading.Timer并不是一开始就难以使用。

是的，你冒着重入问题的风险，这就是我指定将超时更改为Timeout.Infinite的原因。如果使用Timeout.Infinite构建计时器，则不会出现此重新入侵问题。

public class MyClass
{
    private System.Threading.Timer _MyTimer;

public MyClass()
{
    _MyTimer = new Timer(OnElapsed, null, 0, Timeout.Infinite);
}

public void OnElapsed(object state)
{
    _MyTimer.Change(Timeout.Infinite, Timeout.Infinite);
    Console.WriteLine("I'm working");
    _MyTimer.Change(1000, Timeout.Infinite);
}

}

Answer 2

你可以试试这个：

当计时器触发时，禁用计时器。

任务完成后，重新启用计时器......可能在Finally子句中。

Answer 3

如果您只想跳过方法调用而前一个方法没有完成，只需在调用方法之前使用Monitor.TryEnter(lockObject)。

编辑：这是一个例子 -

public class OneCallAtATimeClass
{

    private object syncObject;

    public TimerExample()
    {
      syncObject = new object();
    }

    public void CalledFromTimer()
    {    
      if (Monitor.TryEnter(syncObject);)
      {
        try
        {
          InternalImplementation();
        }
        finally
        {
          Monitor.Exit(syncObject);
        }
      }    
    }

    private void InternalImplementation()
    {
      //Do some logic here
    }

  }

Answer 4

您正确使用CompareExchange在进行初步检查时测试并设置m_synchPoint字段。您错误使用直接分配将方法结束时的值重置为0。您应该使用Interlocked.Exchange来将值重置为0.作为旁注，您还应该将m_synchPoint更改为实例字段 - 它不应该是静态的。

Windows服务中的重入计时器

4 个答案: