Question

以下2个查询给出了不同的结果：

SELECT A.source_code, B.quantity
FROM Table_A AS A
LEFT JOIN Table_B AS B ON B.merchant_id = A.merchant_id
   AND B.agent_id = A.agent_id
   AND B.default IS NULL
WHERE A.month='2011-10-01'
   AND B.type='600'

并且

SELECT A.source_code, B.quantity
FROM Table_A AS A
LEFT JOIN Table_B AS B ON B.merchant_id = A.merchant_id
   AND B.agent_id = A.agent_id
WHERE A.month='2011-10-01'
   AND B.type='600'
   AND B.default IS NULL

我假设条件对两个查询执行相同的操作，仅在不同时间执行。我错过了什么吗？

Answer 1

它们应该是不同的。

考虑这样一种情况：你有一个b与商家和年龄id匹配的b，而b.default不是null。

在第一种情况下，你会找到a，然后找不到满足条件的b，因为没有b匹配id的AND并且默认为null。但是因为它是左连接，你仍然可以在输出中获得带有“a”数据的记录。

在第二种情况下，您将找到a并找到匹配的b。但是因为b未通过WHERE子句，所以记录将从输出中排除。

如果您正在进行完全连接，则将条件置于ON与WHERE之间将不会更改输出。但是在左边或右边连接处，它会按照我上面描述的方式更改输出。

Answer 2

第一个将仅显示来自B的匹配记录，NULL的值为default。

第二个变体将显示B的所有记录，因为在OUTER JOIN执行后应用了过滤器。由于不匹配的记录显示NULL值，因此匹配所有记录。

但是，您还应该注意，当您在JOIN子句中的WHERE ed表上过滤时，您正在强制使用INNER JOIN，因此您实际上有两个问题在这里工作

Answer 3

不完全是，但在这种情况下是。

WHERE子句过滤结果集，而ON子句在第一个位置停止加入行。结果集可能很大，在处理大型结果集方面做了大量工作。如果你要加入其他表，那将会产生很大的不同，因为停止加入之前的行可以在以后切断大量的行。

大多数现代解析器无论如何都会优化查询，因此性能影响应该是相同的。

最后，因为WHERE子句过滤了，所以左连接保持至少一行，其中包含ON子句中的条件，但是将其与WHERE子句中的条件一起抛出。

条件的放置是否重要？

3 个答案: