Question

我有一个h:commandLink调用一个方法来改变绑定到无线电输入的属性。

我在同一表格上也有一个文字输入，有一些验证（required = true）。

如果我将文本输入留空，并使用h:commandLink单击execute="@this，则单选按钮会根据预期从模型属性更新，因为文本输入永远不会被处理，并且验证永远不会触发。 / p>

但是，如果首先点击其他h:commandLink execute="@form"，然后与execute="@this"的链接，验证消息就会消失，但是单选按钮即使单选按钮的UIInput从未处于无效状态，值也会从模型中而不是更新。

我发现execute="@this"的行为方式有所不同，这取决于我以前做过的事情，当我@this的意图是迫使所有内容从模型更新并忽略任何提交的值时组件。

我怀疑发生的事情是这样的：

使用@form，单选按钮和文本都已处理。
单选按钮有效，因此设置了localValue
由于文本输入无效，流程验证阶段总体失败，因此localValue仍然设置且未被清除或传播到value
唯一的出路是显式调用resetValue()或重新处理有问题的组件（例如execute="@this radio"）以清除localValue然后允许从bean中刷新

我的问题是：

我对生命周期的理解是正确的吗？
我做错了什么，或者这是关于JSF的烦人设计事情之一？

感觉这可能只是这个问题的另一个例子

How can I populate a text field using PrimeFaces AJAX after validation errors occur?

不幸的是，我觉得我最近发现了很多这些。： - （

下面的代码示例：

<h:form>
<h:messages/>

Radio = 
<h:selectOneRadio value="#{testBean.radioValue}" id="radio" binding="#{radio}">
    <f:selectItem itemValue="foo" itemLabel="Foo"/>
    <f:selectItem itemValue="bar" itemLabel="Bar"/>
</h:selectOneRadio>

<br></br>
radio bean value = <h:outputText value="#{testBean.radioValue}"/>
<br></br>
radio UIInput localValue = <h:outputText value="#{radio.localValue}"/>
<br></br>
radio UIInput value = <h:outputText value="#{radio.value}"/>

<br></br>

String w/validation = <h:inputText value="#{testBean.stringValue}" required="true" />

<br></br>

<ul>
<li>
<h:commandLink actionListener="#{testBean.changeRadioValue}" value="execute = @form">
    <f:ajax render="@form" execute="@form"/>
</h:commandLink>
</li>

<li>
<h:commandLink actionListener="#{testBean.changeRadioValue}" value="execute = @this">
    <f:ajax render="@form" execute="@this"/>
</h:commandLink>
</li>

    <li>
<h:commandLink actionListener="#{testBean.changeRadioValue}" value="execute = @this radio">
    <f:ajax render="@form" execute="@this radio"/>
</h:commandLink>
</li>   
</ul>

</h:form>

这个豆子：

@ManagedBean
@ViewScoped
public class TestBean {

private String radioValue = "foo";
private String stringValue;

public void changeRadioValue() {
    radioValue = "bar";
}
 // + getters/setters
 }

Answer 1

我对生命周期的理解是正确的吗？

是

我做错了什么，或者这是关于JSF的烦人设计事情之一？

这是JSF的“烦人的设计之物”之一。正如我在该相关问题的答案中所述：

回到具体问题，我想这是JSF2规范中的疏忽。当JSF规范要求以下内容时，JSF开发人员会更有意义：


当JSF需要通过ajax请求更新/重新呈现输入组件，并且该输入组件未包含在ajax请求的进程/执行中时，JSF应该重置输入组件的值。

如果我曾经针对JSF规范报告此事，我只是不记得了。编辑：我报告了它：JSF spec issue 1060。

JSF AJAX验证：执行=“@ this”render =“@ form”不一致，具体取决于先前的请求

1 个答案: