SignalR vs setTimeout

Question

从服务器获取一些资源后，我的MVC视图页面的一部分每30秒刷新一次。我一直在使用setTimeOut触发javascript方法异步从服务器获取数据，将其与旧数据进行比较，如果已更改，则更新div标签。现在，我正在考虑在global.asax类中创建一个计时器，在application_start事件中启动它，在timer elapsed事件中，获取数据，并且只有在数据发生变化时才使用SignalR将它发送给所有客户端。

在这里使用SignalR over setTimeOut会有什么好处吗？

Answer 1

在这种情况下的优点是，如果数据没有改变，你将避免不必要的服务器之旅。使用SignalR，只有在数据发生变化时才能将数据广播到所有客户端。

另一个优点是，SignalR将使用最好的技术从服务器推送到浏览器，而不必担心它。如果您在使用ASP.NET 4.5的Windows 8服务器上运行服务器（可能是未来的考虑因素），则可以是WebSockets，如果客户端是Chrome，Firefox或Opera，则可以是Server Sent Events，如果客户端是IE，则可以是Forever Frame。无论哪种方式，您都不必担心，SignalR将为您负责运输管理。

根据您的数据存储位置及其更新方式，您甚至可以完全取消计时器，并且只要数据发生变化，就可以立即将数据广播到所有客户端。如果它由控制器上的另一个操作方法更新，则只从那里向客户端广播。如果通过其他进程直接更新到数据库中，您可以在应用程序中设置SQL查询通知（在App_Start中），以便在更改时收到警报，然后在此时进行广播。