我可以覆盖c＃中的属性吗？怎么样？

Question

我有这个基类：

abstract class Base
{
  public int x
  {
    get { throw new NotImplementedException(); }
  }
}

以下的后代：

class Derived : Base
{
  public int x
  {
    get { //Actual Implementaion }
  }
}

当我编译时，我得到这个警告说Derived类的x的定义将隐藏Base的版本。是否可以覆盖c＃like方法中的属性？

Answer 1

您需要使用virtual关键字

abstract class Base
{
  // use virtual keyword
  public virtual int x
  {
    get { throw new NotImplementedException(); }
  }
}

或定义一个抽象属性：

abstract class Base
{
  // use abstract keyword
  public abstract int x { get; }
}

并在孩子身上使用override关键字：

abstract class Derived : Base
{
  // use override keyword
  public override int x { get { ... } }
}

如果您不打算覆盖，可以在方法上使用new关键字来隐藏父级的定义。

abstract class Derived : Base
{
  // use override keyword
  public new int x { get { ... } }
}

Answer 2

使基本属性为abstract，并在派生类中重写或使用new关键字。

abstract class Base
{
  public abstract int x { get; }
}

class Derived : Base
{
  public override int x
  {
    get { //Actual Implementaion }
  }
}

或者

abstract class Base
{
  public int x { get; }
}

class Derived : Base
{
  public new int x
  {
    get { //Actual Implementaion }
  }
}

Answer 3

更改属性签名，如下所示：

基础课程

public virtual int x 
{ get { /* throw here*/ } }

派生类

public override int x 
{ get { /*overriden logic*/ } }

如果您不需要Base类中的任何实现，只需使用abstract属性。

<强>基

public abstract int x { get; }

<强>派生：

public override int x { ... }

我建议您使用abstract属性而不是在getter中显示NotImplemented异常，abstact修饰符将强制所有派生类实现此属性，这样您最终将得到编译时安全解决方案。

Answer 4

abstract class Base 
{ 
  // use abstract keyword 
  public virtual int x 
  { 
    get { throw new NotImplementedException(); } 
  } 
} 

Answer 5

abstract class Base
{

  public virtual int x
  {
    get { throw new NotImplementedException(); }
  }
}

或

abstract class Base
{
  // use abstract keyword
  public abstract int x
  {
    get;
  }
}

在这两种情况下，您都必须在派生类中编写

public override int x
  {
    get { your code here... }
  }

两者之间的区别在于，使用abstract强制派生类实现某些东西，并且使用virtaul，您可以提供派生者可以按原样使用或更改的默认行为。