Objective-C相同值的三向比较结果为NO - 为什么？

Question

考虑到所有三个变量具有相同的值，可以预期以下比较结果为YES：

NSUInteger count1 = 2;
NSUInteger count2 = 2;
NSUInteger count3 = 2;
BOOL countEqual = (count1 == count2 == count3);
// but: countEqual = NO

Alas countEqual是NO，我想更好地理解为什么以及这个特定问题是否也出现在C或C ++代码中？

我的猜测是：

(count1 == count2) --> YES (1)
(YES == count3) or (1 == count3) --> NO (0)

Answer 1

您的猜测完全正确，它将从第一次比较中获得结果，并将其与第三个值进行比较。要做到这一点，你需要做

countEqual = (count1 == count2) && (count1 == count3);

Answer 2

其他海报已经提供了答案，所以我只引用确认它的规范的相关部分：

  

==（等于）和!=（不等于）运算符类似于关系运算符，除了它们的优先级较低。如果指定的关系为真，则每个运算符产生1，如果为假，则产生0。

平等是关联的，所以它被解释为：

count1 == count2 == count3
(count1 == count2) == count3
(1) == count3
0

Answer 3

==之类的比较运算符与C语言和其他类C语言不同。

变化：

BOOL countEqual = (count1 == count2 == count3);

为：

BOOL countEqual = (count1 == count2 && count2 == count3);

Answer 4

你猜对了。将第一次比较的结果与第三次值进行比较。这不是你想要的。