Question

如果我有一个包含两列，TeamA和TeamB的连接表，我如何确保每一对都是唯一的？

显然我可以在这些列上放置一个唯一的复合索引，但这样只能确保A，B顺序的唯一性，而不是B，A是否正确？

TeamA | TeamB
-------------
 red  | blue
 pink | blue
 blue | red

如您所见，Red vs. Blue已被指定为第一个记录，然后再次指定为最后一个记录。这应该是非法的，因为他们已经面对面了。

编辑：此外，还有办法处理SELECT案例吗？还是UPDATE？删除？等。

此外，家庭或客队的想法已经提出，这在这里可能很重要。在考虑如何在数据库端构建包围系统时，我想到了这个初始概念。

Answer 1

定义一个约束，例如，A列中的值必须（按字母顺序或数字形）小于B列中的值：因此，您可以插入{blue，red}但不允许{红色，蓝色}因为蓝色小于红色。

Answer 2

如果您的RDBMS（您未指定）支持触发器，则在该表上创建一个触发器以强制执行约束。

创建一个触发器，该触发器在INSERT上触发，该触发器检查对是否已经存在并且顺序颠倒了。如果它确实是ROLLBACK，否则允许插入。

Answer 3

以下是一些与Mitch描述的触发器方法一起使用的示例代码。

我还没有测试过这段代码，而且这里已经很晚了： - ）

CREATE TRIGGER trig_addTeam
ON Teams
FOR INSERT, UPDATE
AS

DECLARE @TeamA VARCHAR(100) 
DECLARE @TeamB VARCHAR(100)
DECLARE @Count INT

SELECT @TeamA = (SELECT TeamA FROM Inserted)
SELECT @TeamB = (SELECT TeamB FROM Inserted)

SELECT @Count = (SELECT COUNT(*) FROM TEAMS WHERE (TeamA = @TeamA AND TeamB = @TeamB)
                 OR (TeamA = @TeamB AND TeamB = @TeamA))

IF @Count > 0 THEN

BEGIN
    ROLLBACK TRANSACTION
END

这样做是为了查看当前表中是否存在A | B或B | A的序列。如果确实如此，则返回的计数大于零，并且事务将回滚而不会提交到数据库。

Answer 4

如果存在相同的对（反向），请选择TeamA＆gt; TeamB。

SELECT DISTINCT TeamA, TeamB 
FROM table t1 
WHERE t1.TeamA > t1.TeamB 
    OR NOT EXISTS (
        SELECT * FROM table t2 
            WHERE t2.TeamA = t1.TeamB AND t2.TeamB = t1.TeamA 
    )

唯一的列对为A，B或B，A

4 个答案: