Question

A String is-a CharSequence。 Java库中的许多方法接受CharSequence所以they operate more generally。有些classe使用String方法（例如，Writer.write(String)），并使用等效的Appendable方法实现CharSequence（例如，Writer.append(CharSequence)）。

如果我正在编写一个委托给这样一个类的类，并且需要一些文本输入，我可以选择该输入为String或CharSequence。通过为客户提供更多选项，选择后者可以使课程更加灵活。但我没有看到太多代码这样做：文本参数几乎总是String而不是CharSequence。使用CharSequence是否有不足之处？是否有性能受损？或者只是程序员的intertia或无知导致使用String而不是CharSequence？

比较

class XMLWriter {
   private final Writer writer;

   // more stuff here

   public void writeComment(String text) {
      writer.write("<!-- ");
      writer.write(text);
      writer.write(" -->");
   }
}

与

class XMLWriter {
   private final Writer writer;

   // more stuff here

   public void writeComment(CharSequence text) {
      writer.write("<!-- ");
      writer.append(text);
      writer.write(" -->");
   }
}

Answer 1

根据CharSequence

的javadoc

此接口不会细化equals和的常规合约 hashCode方法。比较实现的两个对象的结果因此，CharSequence通常是未定义的。每个对象可能是由不同的类实现，并不能保证每个 class将能够测试其实例是否与这些实例相等另一个。因此，任意使用是不合适的 CharSequence实例作为集合中的元素或映射中的键。

因此IMO在使用CharSequnce作为String的替代品之前，我们必须三思而行。

在API的CharSequence和String之间进行选择

1 个答案: