为什么JVM启动缓慢？

Question

与CPython等其他运行时相比，JVM（特别是Sun的实现）的运行速度有多慢？我的印象是，无论是否需要，它主要与一大堆图书馆的装载有关，但这似乎不需要花费10年的时间来修复。

想想看，JVM的启动时间与Windows上的CLR相比如何？ Mono的CLR怎么样？

更新：我特别关注链接在一起的小型实用程序的用例，这在Unix中很常见。 Java现在适合这种风格吗？无论Java发生什么样的启动开销，它是否会为每个Java进程加起来，还是仅仅为第一个进程显示开销？

Answer 1

这是what Wikipedia has to say on the issue（有一些参考资料）。

似乎大部分时间都是从磁盘加载数据（类）（即启动时间是I / O限制）。

Answer 2

请注意一些解决方案：

有两种机制可以更快地启动JVM。 第一个是类数据共享机制，自Java 6 Update 21以来一直受支持（仅限HotSpot客户端虚拟机，据我所知只有串行垃圾收集器）

要激活它，您需要设置 -Xshare （在某些实现上： -Xshareclasses ）JVM选项。

要详细了解您可能会访问的功能： Class data sharing

第二种机制是Java Quick Starter。它允许在OS启动期间预加载类，请参阅： Java Quick Starter了解更多详情。

Answer 3

使用1.6（Java 6）客户端JVM运行一个简单的Java应用程序似乎在我的机器上是即时的。 Sun已经尝试调整客户端JVM以便更快地启动（并且客户端JVM是默认的），因此如果您不需要大量额外的jar文件，那么启动应该很快。

Answer 4

如果你正在使用Sun的HotSpot for x86_64（64位编译），请注意当前的实现只能在服务器模式下工作，也就是说，它预先编译它加载的每个类都有完全优化，而32位版本也支持客户端模式，通常会推迟优化并优化大多数CPU密集型部件，但启动时间更短。

参见例如：

• http://en.wikipedia.org/wiki/64-bit#32_vs_64_bit
• http://java.sun.com/docs/hotspot/HotSpotFAQ.html#64bit_compilers

话虽如此，至少在我的机器上（具有64位内核的Linux x86_64），32位HotSpot版本支持客户端和服务器模式（通过-client和-server标志），但默认为服务器模式，而64位版本仅支持服务器模式。

Answer 5

这实际上取决于你在启动时做了什么。如果您运行Hello World应用程序，我的计算机需要0.15秒。

然而，Java更适合作为客户端或服务器/服务运行，这意味着启动时间不如连接时间（约0.025毫秒）或往返时间响应时间（＆lt;＆lt; 0.001毫秒）。

Answer 6

有很多原因：

• 要加载大量jar
• 验证（确保代码不做恶事）
• JIT（及时编译）开销

我不确定CLR，但我认为它通常更快，因为它会在下次缓存本机版本的程序集（因此它不需要JIT）。 CPython开始得更快，因为它是一个解释器，而IIRC，不做JIT。

Answer 7

除了已经提到的内容（加载类，特别是压缩的JAR）;在HotSpot编译常用字节码之前以解释模式运行;和HotSpot编译开销，JDK类本身也进行了相当多的一次性初始化。 许多优化都是为了支持更长时间运行的系统，而启动速度则不那么令人担忧。

对于unix样式的流水线操作：你当然不想多次启动和重新启动JVM。这不会有效。而是应该在JVM中进行工具链接。除非从JVM中启动此类工具，否则这不能与非Java Unix工具轻松混合。

Answer 8

与较不丰富的系统（如C或C ++中的系统）相比，所有具有丰富类型系统（如Java或CLR）的VM都不会是实时的。这主要是因为VM中发生了很多事情，很多类都被初始化并且是正在运行的系统所需要的。初始化系统的快照确实有帮助，但将图像加载到内存等仍然需要花费。

一个简单的hello world世界风格的一个班轮类与一个主要仍然需要很多加载和初始化。验证类需要大量的依赖性检查和验证，所有这些都需要花费时间和许多CPU指令来执行。另一方面，C程序不会执行任何这些操作，并且会执行一些指令，然后调用打印机功能。