无图像设计(使用CSS生成图标)是否会比传统的基于图像的设计加载更快?
注意:我完全理解能够更改图标颜色,大小等的灵活性。对CSS文件进行一些更改会更有效率,但我不确定加载时间。
背景: 我正在寻找为客户完成项目,这是一个使用CSS生成页面图标的无图像设计,这是减少移动设备加载时间的项目要求。通常情况下,我只会在图像精灵中切出图标,而不用担心看到浏览器只需要在图像上加载和缓存的加载时间。
谢谢!
答案 0 :(得分:3)
是的,如果站点图标可以完全在(相对有效的)CSS中生成,则加载速度比图像快。问题在于大多数图标太复杂而无法使用CSS生成,并且CSS可能在某些边缘情况下变得如此复杂,以至于与跨浏览器维护复杂代码相关的维护问题可能超过其益处。但总的来说,如果你可以在CSS中完成它而不必向后弯曲,那将是优化 - 在你描述的场景中可能值得优化。
答案 1 :(得分:0)
我认为问题不在于它是否更快,而在于它是否是一个好主意。我不会牺牲使用图像的灵活性,将所有内容都变成纯CSS。您保证跨浏览器与图像兼容,这是CSS3无法做到的。加上图像更容易维护。
答案 2 :(得分:0)
以这种方式思考.. css图标的大小(生成图标所需的代码大小)是一个优势,另一个主要优点是服务器命中。对于永远的图像图标,有一个命中,这意味着有一个等待时间,下载时间和渲染时间,虽然它只在几毫秒内等待时间和下载时间与您的服务器负载成正比。
在这种情况下,css3图标不仅可以节省时间和带宽,还可以减少服务器命中率,因为css文件只下载一次,并且它包含整个站点的所有样式声明。
选择css图标的优势是巨大的。但是在某些情况下,css图标不够用,因此开发人员可以根据要求从css图标或图像中进行选择。