在查询生成器上使用rawQuery有什么好处（反之亦然）？
例如，查询生成器是否再次保护SQL注入攻击（虽然不像网站那样大问题，SQL注入+内容提供商可能是个问题）？或者比另一个更快？
我对SQL很满意（足以满足我需要做的事情）所以我倾向于使用rawQuery（我可以更轻松地阅读源代码），但我只是想知道我是否遗漏了某些东西这可能很有用。
答案 0 :(得分：8)
通过提供的方法构建查询绝对是首选。它不仅可以保护您免受SQL注入，还可以为您构建查询，因此您可以避免使用大量字符串连接，从而使查询字符串的可读性降低，并且更容易出错。在性能方面，我认为它没有多大区别。
答案 1 :(得分：3)
可读性是rawQuery的一个优点。至少对我而言。
如您所知，根据帕累托原则，开发人员花费80％的时间阅读代码。因此，可读性是一个非常有力的论据。
尽管QueryBuilder还提供了使用占位符的方法（防止SQL注入）。
希望有所帮助。