我正在考虑针对我们的解决方案的数据库打包策略。基本上,最常见的解决方案似乎是维护一个基线脚本包和一系列DDL alter脚本。
示例:
我的问题涉及第2阶段: 几乎每个人都谈到每次更改都要运行脚本。但是,如果我们每个版本/版本都有一个脚本包,我想知道是否有任何特定的缺点?
即
非常感谢任何意见。
最诚挚的问候,
Baubak
我希望
答案 0 :(得分:2)
您可以随意为每个版本运行许多脚本,但您应该接受他们的订单,最好将所有相关更改封装到单个文件中。
开发脚本可能与发行脚本不同。
答案 1 :(得分:1)
您可以这样做,但您必须注意清楚程序包中脚本的运行顺序。
e.G。如果更改视图以包含新列,则在更改视图之前该列必须存在。
我这样做(让文件以必须被调用的订单号开头)
答案 2 :(得分:0)
谢谢你的回答。经过一些讨论和用例研究后,我们得到了每个版本的小更新脚本解决方案,而不是大型发布脚本。这是因为我们不希望一直运行所有更改脚本,并且通常作为开发人员,您只想更新工作数据库以与发布分支同步。
我非常感谢你的建议和建议。