Question

可能重复：
Integer wrapper objects share the same instances only within the value 127?

我从Khalid Mughal SCJP复制了以下程序片段，但我无法
理解输出。

 public class RQ200_60 {
    public static void main(String[] args) {
        Integer i = -10;
        Integer j = -10;
        System.out.print(i==j);         // output: true -- why true?
        System.out.print(i.equals(j));  // output: true
        Integer n = 128;
        Integer m = 128;
        System.out.print(n==m);         // output: false
        System.out.print(n.equals(m));  // output: true
    }
}

上面的程序为第一个print语句提供true，但它应该给出false，因为它是与==关系运算符的引用比较。但是第三次印刷错误，我不明白这种不一致。

非常感谢解释！

Answer 1

在第一种情况下，对象i和j都指向同一个缓存对象。默认情况下，-128和127之间的范围缓存为Integer对象。我们可以使用JVM arguments

来增加范围

Answer 2

关于缓存的答案是正确的。但是，如果你去......

Integer i = new Integer(10);
Integer j = new Integer(10);

...然后你避免缓存，结果将是你所期望的。

Answer 3

可以为表示接近0的值的高速缓存整数对象。（实现的规范可能会告诉您一些细节）。这可能是为了节省内存（接近0的值很常见，并且会浪费大量内存来为每个具有相同值的变量创建一个新对象。）

==检查两件事是否是同一个对象;对于具有相同值的任何两个给定变量，可能是否可能具有相同的Integer对象。您不应该与==核对，因为您不应该关心它是否是同一个对象;重要的是Integer的价值，而不是它的身份。

Answer 4

在这种情况下，Integer i和Integer j包含整数范围内的整数值，Integer范围为-128 to 128，Integer n }和Integer m超出了Integer

的范围

为什么某些Integer对象的== true？

4 个答案: