我有一些带有属性的对象。我想测试一下他们是否有字符,所以我最初写了这个:
if (MyObject.Prop1.length > 0) {....}
但是,有时候对象可能没有某个属性,所以我收到错误“无法获取长度”。
我写了这个改变了它:
if (MyObject.Prop1 && MyObject.Prop1.length > 0) {....}
我正在使用chrome检查器,当我运行代码时,我不再收到错误了。这会在每个浏览器中都有效吗?
感谢。
答案 0 :(得分:4)
作为替代方案:
if ('Prop1' in MyObject && MyObject.Prop1.length > 0) { ... )
或者,更加小心:
if (MyObject.hasOwnProperty('Prop1') && MyObject.Prop1.length > 0) { ... }
当然,这可能是错误的,取决于“MyObject”的性质。
答案 1 :(得分:2)
是的,虽然你可以自己保存> 0
并且只做
if (MyObject.Prop1 && MyObject.Prop1.length) {....}
因为零以外的任何东西都会评估为真。
答案 2 :(得分:2)
由于undefined
,0
和""
在JavaScript中都是“假的”,因此这是等效的:
if(MyObject.Prop1) {
// ...
}
Rick Waldron的"Idiomatic JavaScript"是一个很好的参考,可以在不牺牲正确性的情况下简化条件语句。您可以自己测试它的用途:
function testProp(val) {
if(val) {
return val.length;
}
return "nope!";
}
var myObj = { stringProp : "foo",
emptyStrProp : "",
// undefinedProp is not defined
zeroProp : 0,
twelveProp : 12,
otherObjProp : document.createElement('div'),
arrayProp : [ 'a', 'b' ]
};
console.log( testProp( myObj.stringProp ) ); // => 3
console.log( testProp( myObj.emptyStrProp ) ); // => "nope!"
console.log( testProp( myObj.undefinedProp ) ); // => "nope!"
// of course if you're expecting values other than strings and undefined
// you'll have to account for them
console.log( testProp( myObj.zeroProp ) ); // => "nope!"
console.log( testProp( myObj.twelveProp ) ); // => undefined
console.log( testProp( myObj.otherObjProp ) ); // => undefined
console.log( testProp( myObj.arrayProp ) ); // => 2