SignalR与Reactive Extensions

Question

SignalR和Reactive Extensions一样吗？你能解释一下为什么或为什么不解释？

Answer 1

不，他们绝对不是一回事。

Reactive Extensions是一个用于创建和编写可观察数据或事件流（实际上非​​常相似）的库。它基本上对客户端 - 服务器连接或其他东西一无所知。它专注于Observable，并且能够将任何集合，流，事件，异步方法等包装到公共Observable接口中。

SignalR是用于在客户端和服务器之间创建持久（即活动）双工连接的工具包。它适用于HTTP，其目的是将3种低级技术：长轮询，服务器端事件和Web套接字包装到高级API中，以实现舒适的开发。所以，它专注于沟通。

因此，组件本身彼此完全独立，并且它们有完全不同的关注点。

另一方面，这两个伟大的库互为补充：一个可以使用SignalR将事件从服务器推送到客户端，然后将服务器端事件包装到RX的Observable中以创建复杂的被动用户经验。

<强>更新

  

Rx就像LINQ一样，它可以帮助你指定“会发生什么”，它没有深入了解“如何”的细节。 SignalR是一个实现实时网络通信“方式”的库--Paul Betts

“LINQ to Objects”和RX之间的区别在于，在“LINQ to Objects”中你从可枚举的东西中提取下一个项目，而在RX中它们是从一个可观察的东西推送给你的。