决定走哪条路的正常方法是什么？
在我的情况下，如果
答案 0 :(得分：1)
这似乎是一个线程的一个黑色，但不管怎样，让我们去吧。
在小型发行版中，胖客户端（winForms）更容易开发。最大的缺陷之一是部署困难。对于胖客户端应用程序而言，CAS将更加重要（因为它基本上是webform应用程序中的非因素），但最后，根据您所描述的基础知识，它不应该真正成为一个因素。然而，这可能是没有足够信息的产物。
WebForms蓬勃发展的地方在于易于维护和缺乏部署。此外，如果成为优先事项，在Internet上部署WebForm应用程序要容易得多。
您描述的实际任务可以通过任何一种技术轻松完成，它实际上都归结为具体细节。需要高度或易于分发的应用程序？使用WebForms。需要提供简单的升级吗？再次，WebForms。需要提供丰富的客户端体验，然后使用WinForms。
这真的归结为你提供的许多细节和你的特殊技能，但也没有提及。您所要求的（据我们所知）可以使用任何一种技术提供。
答案 1 :(得分：0)
Winforms可能稍微“富有”，因为您可以在客户端上执行更多操作（因为您运行的是完整的应用程序而不仅仅是浏览器），例如这是一个“富客户”;另一方面，Webforms应用程序不需要安装在每台机器上，因为它是“瘦客户机”，所以这是一个奖励。
至于业务逻辑，无论如何我会把它分成它自己的层/层，可以从Winforms或Webforms中使用 - 我认为这里没有决定因素。
所以真的 - 你感觉更舒服的东西可能很好。你真的没有太多理由选择其中一个......
马克
答案 2 :(得分：0)
您的“案例”要么不区分Webforms和Winforms，要么太模糊，不能用于做出决定。
典型的Webforms应用程序连接到Internet上的某个服务器，所有数据和逻辑都远程存储并发送给客户端。典型的Winforms应用程序具有在用户机器上执行的所有数据和逻辑。这应该是您使用的基础。
一群人是否会为您的数据做出贡献，而没有一个用户拥有它？除非所有捐款都可用，否则数据无效？捐款是否不可靠，或者是否应保护个人用户免受可能的危险捐款？ Webforms是要走的路。
或者数据是一个人的唯一责任吗？数据是否需要与该人使用的其他文件，应用程序或硬件进行互操作？每个用户是否会与使用该数据的其他人分开操作，您是否希望将每个用户的数据与其他用户隔离开来？你应该使用Winforms。
是的，您可以在一台计算机上本地运行Webforms应用程序，并且您可以创建协作互联网Winforms应用程序，但这两种技术是为不同目的而创建的，您最好将它们用于其设计目的。
答案 3 :(得分：0)
单击一次部署到网站可以处理分发问题。此外，如果它只是MS环境，则后端使用Web服务进行数据库访问的winForm运行良好。 Web服务也可以与webforms或asp一起使用。 乔卡隆