Question

无论其他选项可能达到相同的结果（即添加断点）手动），是否可以以编程方式将断点添加到Visual Studio项目的源代码中？

如：

try
{
    FunctionThatThrowsErrors(obj InscrutableParameters);
}
catch(Exception ex)
{
    Log.LogTheError(ex);
    AddBreakPointToCallingFunction();
}

这样，当您下次运行调试时，它会自动在上次运行中导致故障的所有点设置断点。

我不是说这是一种特别有用的调试方式。我只是想知道能力是否存在。

Answer 1

您只需拨打System.Diagnostics.Debugger.Break()即可。

您还可以通过菜单转到Debug->Exceptions...并检查当前仅选中“用户未处理”的所有位置Thrown，告诉Visual Studio中断所有异常，即使是已处理的异常。

Answer 2

你激励我四处寻找 - 感谢让我整夜保持清醒。 :)这是你可以做到的一种方式。

Visual Studio确实有很好的断点支持。其中一个较酷的功能是，您可以告诉它在遇到断点时运行Visual Studio宏。这些宏可以完全访问开发环境，即他们可以在键盘上手动执行任何操作，包括设置其他断点。

这个解决方案是1）在程序中放置一个顶级try / catch来捕获所有异常，2）在运行宏的catch块中放置一个断点，并且3）让宏查看异常找出它来自何处，并在那里设置一个断点。当您在调试器中运行它并发生异常时，您将在有问题的代码行中有一个新的断点。

参加此示例程序：

using System;

namespace ExceptionCallstack
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            try
            {
                func1();
            }
            catch (Exception e)
            {
                Console.WriteLine("Oops");
                Console.ReadKey();
            }
        }

        static void func1()
        {
            func2();
        }

        static void func2()
        {
            func3();
        }

        static void func3()
        {
            throw new Exception("Boom!");
        }
    }
}

目标是在调试器中运行它时以编程方式在func3中的throw上设置断点并获取错误。为此，首先创建一个新的Visual Studio宏（我称之为我的SetBreakpointOnException）。将其粘贴到新模块MyDebuggerMacros或其他：

Imports System
Imports EnvDTE
Imports EnvDTE80
Imports EnvDTE90
Imports System.Diagnostics
Imports System.Text.RegularExpressions

Public Module DebuggerMacros

    Sub SetBreakpointOnException()

        Dim output As String = ""

        Dim stackTrace As String = DTE.Debugger.GetExpression("e.StackTrace").Value
        stackTrace = stackTrace.Trim(New Char() {""""c})
        Dim stackFrames As String() = Regex.Split(stackTrace, "\\r\\n")

        Dim r As New Regex("^\s+at .* in (?<file>.+):line (?<line>\d+)$", RegexOptions.Multiline)
        Dim match As Match = r.Match(stackFrames(0))
        Dim file As String = match.Groups("file").Value
        Dim line As Integer = Integer.Parse(match.Groups("line").Value)

        DTE.Debugger.Breakpoints.Add("", file, line)

    End Sub

End Module

准备好此宏后，返回catch块并使用F9设置断点。然后右键单击红色断点圆并选择“When Hit ...”。在结果对话框的底部有一个选项，告诉它运行一个宏 - 下拉列表并选择你的宏。现在，当您的应用程序抛出未处理的异常时，您应该获得新的断点。

关于此的注释和警告：

我不一个正则表达式大师，我相信其他人可以提供更好的东西。
这不处理嵌套异常（InnerException属性） - 如果你愿意，你可以打败你的头。 :)检查GetExpression（“e.InnerException”）并递归，或许。
它对excpetion的StackTrace字符串进行文本解析，而不是更复杂的对象图分析（深入到Exception.TargetSite并使用反射）。通常的警告适用于这种方法的脆弱性。
出于某种原因，它似乎将断点放入了一些“替代空间”。初始调试会话结束后，您在代码中看不到新的断点。但是如果你在调试器中再次运行程序就会出现这种情况，“禁用所有断点”之类的东西会影响它。如果有人想要找到一种方法来清理它，那么了解正在发生的事情会很好。也许在.suo文件中挖掘？

希望这有帮助！

Answer 3

它对您的问题没有真正的响应，但您可以根据您使用Debug.Assert设置的条件使调试器中断。因此，不是说“下次我运行导致异常的函数，而是中断”，而是可以在函数中添加断言，以便在条件不是它们应该的时候中断。毕竟，这次函数不能保证抛出异常只是因为它上次抛出异常。：）

Answer 4

我认为你不能真正“添加一个断点”，但是你可以通过调用System.Diagnostics.Debugger.Break（）

来指示调试器暂停执行以便检查出错的地方。

Answer 5

此外，Visual Basic有一个名为Stop的关键字，它基本上可以作为断点和中断执行。

以编程方式在Visual Studio中应用/停用断点

5 个答案: