在循环中填充地图时，是否更好地转换为（Float）或声明新的Float？

Question

哪个版本的循环效率会更高？还是真的没关系？

SortedMap<Float,Float> map = uDataMaster.getMap();
for (int i = 0; i < mzNumbers.length; i++) {
    map.put((Float)mzNumbers[i].floatValue(),(Float)intNumbers[i].floatValue());
}

与

SortedMap<Float,Float> map = uDataMaster.getMap();
for (int i = 0; i < mzNumbers.length; i++) {
    map.put( new Float(mzNumbers[i].floatValue()),new Float(intNumbers[i].floatValue()));
}

Answer 1

你的第一个例子只能用于Java 5引入的自动装箱。（但你已经在这里使用其他Java 5功能，比如泛型，所以避免这种情况没有任何好处。）除此之外，他们真的应该是一样的。无论如何，编译器很可能在编译时将其转换为new Float(...)。

我打算建议Float.valueOf(...)，但在内部，这只是调用new Float(...)。但是，根据评论中的Javadoc和shakedown的建议，这应该是首选方法 - 即使当前版本的Java实际上没有在其当前实现中进行任何池化。