根据我的理解,阅读英特尔手册,应该可以编写类似add $0x7f, %ebx
的指令,并且应该编码为83 /0 ib
,总共三个字节。
然而,当我这样做时(无论我使用add
,addb
还是addl
),它总是将“立即值”提升为32位值并编码为{ {1}}并占用六个字节。 81 /0 id
,adc
等也存在同样的问题。请注意,我使用的是带有GNU sub
的AT& T语法。
我一直在寻找解决方案超过一天但没有找到它。任何人都可以建议吗?
答案 0 :(得分:2)
令人惊讶的是,我没有这样的问题。
我接受了gcc
(DJGPP)制作的汇编代码:
.file "im.c"
.globl _x
.section .bss
.p2align 2
_x:
.space 4
.section .text
.p2align 4,,15
.globl _main
_main:
pushl %ebp
movl %esp, %ebp
pushl %eax
pushl %eax
movl _x, %eax
andl $-16, %esp
addl $127, %eax
movl %eax, _x
movl %ebp, %esp
xorl %eax, %eax
popl %ebp
ret
.ident "GCC: (GNU) 3.3.4"
用as
编译它,这就是我在a.out中看到的:
55 push ebp
89E5 mov ebp,esp
50 push eax
50 push eax
A100000000 mov eax,[0x0]
83E4F0 and esp,byte -0x10
83C07F add eax,byte +0x7f
A300000000 mov [0x0],eax
89EC mov esp,ebp
31C0 xor eax,eax
5D pop ebp
C3 ret
C程序是:
volatile int x = 0;
int main(void)
{
x += 0x7F;
return 0;
}
您确定您的立即操作数可以表示为8位有符号整数吗?如果它超出-128到+127范围,汇编器将不得不使用更长的编码。