Question

我有这种简单的情况：

@Entity
public class Customer{

    @ManyToMany(fetch=FetchType.EAGER)
    @Cascade(CascadeType.SAVE_UPDATE)
    private List<Product> products=new ArrayList<Product>();

}

@Entity
public class Produtc{

    @ManyToOne
    @Cascade(CascadeType.SAVE_UPDATE)
    private Category category;
}

@Entity
public class Category{

    private String name;
}

插入新客户的例行程序：

Customer customer=new Customer();
//customer.set data
Product p=dao.getProductBySomeUserInput...
if(p==null){
   p=new Product();
   //p.set data
}
customer.addProduct(p);
dao.save(customer);  //this row throw NonUniqueObjectException on Category class

我该如何解决这个问题？我认为问题与CascadeType.SAVE_UPDATE有关，但我需要它... 谢谢大家。

更新

我发现了问题，这就是如何复制它：

Customer c=new Customer();
// Load two products by id
Product p=dao.get(Product.class, 2);
Product p1=dao.get(Product.class, 3);
c.addProduct(p);
c.addProduct(p1);
// This try to update products, and category of products becouse CascadeType is SAVE_UDPATE
dao.save(c);

所以，如果p和p 1有不同的类别没有probs，但是如果p和p1有相同的类别我在类别上有NonUniqueObjectException因为同一类别在会话中，而hibernate尝试save_update它。

我在产品和类别实体中都需要CascadeType.SAVE_UPDATE，那么我该如何解决这个问题呢？感谢。

Answer 1

问题可能是由于糟糕的交易管理。您的所有代码都应该在一个事务中完成，而不是为每个DAO调用创建一个事务。服务层应该是划分事务的层，而不是DAO层。

我可以想象Hibernate的作用：

您致电dao.get(Product.class, 2)。这将返回指向ID为67的类别的分离产品（例如）。结果是分离的，因为当对DAO的调用结束时事务结束。
您致电dao.get(Product.class, 3)。这将返回指向ID为67的类别的分离产品（例如）。但是，由于调用在另一个事务中运行，因此您将获得第二个不同的Category实例（与第一个实例具有相同的ID）。
您在产品上调用saveOrUpdate。这会级联到类别，因此Hibernate必须将category1和category2附加到会话。由于它们都具有相同的ID，因此可能无法完成其中一个级联。

如果您使用单个事务来获取这两个产品，它们将具有相同的类别实例，并且不会出现问题。调用merge而不是saveOrUpdate也应该有效：Hibernate会将两个类别的状态复制到第三个类别。但正确的做法是使用涉及对DAO的两次调用的事务。

保存更新时hibernate NonUniqueObjectException

1 个答案: