Question

在函数声明中，虽然不必命名参数，但最好将它们命名为？这有什么优点和缺点？

Answer 1

命名它们的优点是您可以在文档中引用它们。（这包括您的编辑器/ IDE选择它们并在您键入对此类函数的调用时将它们作为提示呈现给您。）

缺点是名称可能会根据函数的实现而改变，除非函数声明中的名称可能与函数定义中的名称不同。（IOW：我认为没有劣势。）

Answer 2

主要是出于文件原因

Answer 3

使用支持自动完成的IDE时，命名参数具有显着优势。当您开始键入函数名称时，IDE会弹出一个建议列表。看到findUser(string firstName, string lastName)告诉您的不仅仅是findUser(string,string)。

Answer 4

这更像是一种风格问题。就个人而言，如果我看到没有命名参数的函数声明，我发现很难阅读。我认为你可以更强大地输入C ++，它就越好。

Answer 5

一个优点是，当参数类型相同时，它们可以传达更多信息

考虑

CoordSystem CreateCoordinateSystem( const UnitVector& xdirection, 
    const UnitVector& ydirection, const UnitVector& zdirection
)

结束

CoordSystem CreateCoordinateSystem( const UnitVector& , 
    const UnitVector& , const UnitVector& )

Answer 6

在声明中，没有任何程序上的优点或缺点。但是，我能想到一个风格优势：

如果不在函数中使用参数，则不能在声明和定义中命名此参数：

void foo(int);

void foo(int)
{
}

您在定义中未使用的命名参数不是非法的，但它是一个lint警告！我提到的样式优势是不会在声明中命名参数，以便浏览头文件的人知道定义中没有使用某个参数。但是，只有在同步定义和声明之间的非命名时才会这样做。

以下是您可能不想为参数命名的示例：

class Base
{
    virtual void foo(int a) = 0;
};

class Child1
{
    virtual void foo(int a) { std::cout << a + 1 << std::endl; }
};

class Child2
{
    virtual void foo(int) { std::cout << "mwahaha" << std::endl; }
};

在这种情况下，参数未命名，但仍必须提供，因为函数原型必须与其父级匹配。

函数声明参数命名最佳实践（C ++）

6 个答案: