Question

在Linux qt 4.7.4下使用gcc 4.4.3 以下代码编译良好，不会给出运行时错误。

class TestThread: public QThread {
  private:
      QReadWriteLock mutex;

  public:
    bool mStop;

    TestThread(): mutex(QReadWriteLock::NonRecursive),mStop(false) {}
    void run() {
      while(!mStop) {
        mutex.lockForRead();        
        qDebug() << "Tread running";
        msleep(100);        
      }
    }
};

锁被同一个线程多次锁定，没有任何反应。根据手册http://doc.qt.io/archives/qt-4.7/qreadwritelock.html

锁只能由同一个线程锁定一次。这是一个严重的错误还是我误解了手册？

在回复Chris时：锁定必须在NonRecursive中多次解锁，如果一个解锁被注释掉，下面的代码永远不会打印“Writing”。

class TestThread: public QThread {
  private:
    QReadWriteLock mutex;

  public:
    TestThread(): mutex(QReadWriteLock::NonRecursive){}
    void run() {
        mutex.lockForRead();
        mutex.lockForRead();
        qDebug() << "Tread running";
        //mutex.unlock();
        mutex.unlock();
        mutex.lockForWrite();
        qDebug() << "Writing";
        mutex.unlock();
        msleep(50);
    }
};


int main(int argc, char *argv[]) {
  TestThread myThread;

  myThread.start();
  usleep(500000);
  myThread.terminate();
}

Answer 1

我终于找到了主要的区别。当QReadWritelock声明为Recursive时，来自一个线程的Readlock仅计为一个锁。因此，在同一个线程中读取的连续锁定不会被等待写入锁定阻止。当锁被声明为非递归时，这可能会发生并导致非常糟糕的死锁。

Answer 2

我想QReadWriteLock::NonRecursive模式只影响写锁。

尝试从同一个线程中以非递归模式获取写锁两次，我想你会得到你期望的行为。

QReadWriteLock递归模式不起作用

2 个答案: