Question

您认为更好的做法是什么？

你会（在javascript中）：

var aaa = <s:property value="myValue"/>;

或者更确切地说（在jsp文件中）：

<s:hidden  name="myValue" id="myValue" />

（在javascript中）：

var bbb = document.getElementById("myValue").value;

Answer 1

嗯，这取决于我的想法。除非将它们保存为.jsp，否则不能在JS文件中使用struts2标记。如果您这样做或者您的页面中有JS代码，我个人对第一个选项没有问题，因为标签将在服务器上处理回来。当有简单的任务时，我经常使用它我不喜欢第二种选择，因为它会使代码变得有点丑陋，并可能导致一些维护问题总结一下，将JS和服务器端代码分开是一种更好的做法。如果你发现自己混淆了什么，你可能想看看你的设计可能会改变的地方。这又取决于你喜欢的方式。

Answer 2

你可以用两种方式达到预期的效果。只有个人的品味和偏好才是最重要的。

我不想混淆这些东西，并且会使用隐藏字段的第二种方式。对我来说它有两个目的。

将我的struts2标记与JavaScript分开。
更多我可以使用标准的JavaScript方法编写一个简单干净的JavaScript代码，而不是把事情混为一谈

Answer 3

有很多方法，包括你所展示的内容。

你也可以：

通过JSP处理器传递JavaScript文件
为动态JS使用不同的模板语言（如FreeMarker）
在包含JS文件之前发出评估的JSON对象（例如，隐藏div的内容仅针对JS副作用进行评估）
在功能触发之前，在页面加载时对同一个JSON对象进行Ajax调用

可能还有一些。我不喜欢隐藏的字段，除非它们处于未提交的形式（如隐藏的单独形式），除非非常清楚哪些形式值重要且哪些不重要。

Javascript中的Struts标签

3 个答案: