Question

我正在学习RavenDB而且我很困惑。据我所知，应该创建索引以获得真正有效的查询。但是，可以简单地进行LINQ查询，例如

using(IDocumentSession session = _store.OpenSession())
{
    MyDocument doc = session.Query<MyDocument>()
                            .Where(d => d.Property == value)
                            .Single();
}

这种类型的查询完全正常。但是，我从未为它创建过索引（当然，在进行查询时从不引用索引）。

使用RavenDB时，我应该使用这种查询吗？如果没有，为什么它甚至可以在API中使用？

Answer 1

这里有两件事你在这里。

我们可以使用索引..假设比动态查询更有效吗？
如果我们使用索引..那么我们应该使用Linq和链接吗？

索引

正如Matt Warren所说，你没有在样本查询中使用任何索引。现在，通过示例查询，RavenDb足够聪明，可以创建临时（动态）索引。如果足够使用该动态索引，则会将其自动提升为静态/卓越索引。

那么..你应该使用索引吗？如果可以，那么是啊！

这是你的陈述，这次是定义了一个索引。

using(IDocumentSession session = _store.OpenSession())
{
    MyDocument doc = session.Query<MyDocument>("ByProperty")
                            .Where(d => d.Property == value)
                            .Single();
}

在这种情况下，在某处创建了一个名为MyDocument_ByProperty的索引。我不打算解释索引的细节.. go and read all about them here。

Linq和chaining

（不确定这是否是正确的术语......）

如果使用OR创建一个linq语句（我在上面做过）而没有索引..仍然会生成一个查询...然后将其转换为对RavenDB服务器的HTTP RESTful请求。如果你有一个索引..那么查询足够聪明，可以要求使用它。没有？然后服务器将创建一个动态索引..这意味着它还必须首先完成索引的动作，然后检索你的结果。

TL; DR;

是使用索引。是的，使用Linq链接。

Answer 2

RavenDb附带.Net和Linq的原生支持。

Linq提供程序在ravendb服务器上执行正常的REST调用，但对于您来说，更容易对其进行编码，因为您可以将IQueryable<T>用于强类型类。

所以，是的，您可以使用linq / lambda在.Net环境中使用RavenDB。

Answer 3

引起我注意的一点是，如果你包含一个linq语句，如.Where（d =＆gt; d.SomeProperty == null）那么你可能会期望如果文档没有属性那么你会回来一场比赛。然而，这种情况并非如此。如果文档没有该属性，则其值不被视为null（或任何其他值）。

我应该在RavenDB上使用LINQ查询吗？

3 个答案:

索引

Linq和chaining

TL; DR;