难以理解分号插入

时间:2011-12-06 00:05:04

标签: javascript

根据this,JavaScript会在以下情况下插入分号:

  

当程序包含正式语法不允许的标记时,如果(a)此时有换行符,或(b)意外标记,则插入分号是一个闭幕式。 (强调我的)

经典的例子是

return  //  <--- semicolon inserted there
{
   id: 12
};

这让我相信一个独立的{无效。然而,以下(无意义)代码警告2,没有错误

function foo() {
    var x = 1;
    {
        var y = 2; //yes, I know y has the same scope as x 
    }              //and that this is therefore pointless
    alert(y);
}

为什么在第一个代码中将左大括号视为无效标记,这导致JavaScript插入分号,但是在第二个代码中开括号不被视为无效 - 由于没有错误这一事实证明了这一点。

显然我的一个假设是错误的,我希望有人可以帮助我理解哪个。

3 个答案:

答案 0 :(得分:5)

您提到的return语句问题不受分号插入规则的特定方面的影响。相反,就是这个:

  

当从左到右解析程序时,会遇到某些人允许的令牌     生产语法,但生产是限制生产,令牌将是第一个    紧跟注释后的终端或非终端的令牌 - [此处没有LineTerminator]‖       限制生产(因此这种令牌称为受限令牌),受限制的令牌是      通过至少一个LineTerminator与前一个标记分开,然后自动分号     在限制令牌之前插入。

恰好return语句语法中有一个“[此处没有LineTerminator]”怪癖。

参见ES 5规范的第7.9.1节。

答案 1 :(得分:2)

规则是这样的:如果有一个新行,并且到目前为止我们有一个有效的语句,那么插入一个分号。

在你的第一个例子中,这是有效的:

return;  //  <--- semicolon inserted there
{
   id: 12
};

在第二个例子中,这是无效的:

function foo() {
    var x = 1;
    {;             // *not a valid insertion*
        var y = 2; // yes, I know y has the same scope as x 
    }              // and that this is therefore pointless
    alert(y);
}

编辑:这个答案并不完全正确!例如:

num = 4 + 5
  + 1;

// returns 10

见下面的评论:

答案 2 :(得分:0)

您所说的关键字是期待块和关键词期望表达式的returnfunctionif不一样,期待一个块({ } ) - 所以解析器将像其他不期望大括号的关键字一样插入分号。