Question

HasOverlappedIoCompleted()不适用于以ReadFileEx()和WriteFileEx()开头的异步I / O.底部的代码片段演示了这一点。在此示例中，ReadFileEx()从没有输入的管道读取，因此读取将无法完成。但HasOverlappedIoCompleted()返回TRUE。如果我将调用更改为重叠的ReadFile()，则HasOverlappedIoCompleted()会按预期返回FALSE。

我的问题是：如何在不依赖回调本身的情况下找出带回调的重叠I / O请求是否已完成？在我的应用程序中，APC可能已经排队，但不一定必须已经运行，因为应用程序可能还没有等待处于警报状态。

感谢。

（注意GetOverlappedResult（）没有帮助 - 它也返回TRUE。）

更多背景：在示例中我使用ReadFileEx()，因为很容易证明问题。在我的应用程序中，我在管道实例上反复调用WriteFileEx()。如果之前的WriteFileEx()尚未完成，则必须删除消息而不是发送消息（我必须在同一个管道实例上没有多个挂起写入），但是如果是前一个{ {1}} 已经完成，然后我必须启动下一个，即使完成回调尚未运行。

编辑：问题情景说明

线程进入可警告状态（一个读取APC排队）。
读取APC开始：它将WriteFileEx（）排队并设置'write pending'标志。然后它将ReadFileEx（）排队。
主线程开始工作（不可警告）。
排队的阅读完成。
排队的写入完成（读取后）。
主线程进入可警告状态。
读取APC首先在队列中，因此首先运行：它查看“写入挂起”标志，因为它仍然设置，所以它会丢弃写入。实际上虽然WriteFileEx（）已经完成，但它还没有调用它的APC，因为ReadFileEx（）首先完成了。

我想从操作系统中找出WriteFileEx（）是否已实际完成，而不是测试我的自定义'write pending'标志，即使APC尚未运行。

WriteFileEx()

Answer 1

你要求的行为对我来说似乎不对，因为它涉及竞争条件。只有在您仍在发送消息B时收到消息A时才会出现此问题。目前，A始终被忽略，即不会发送其他消息。当且仅当服务器在A到达和B完成之间的间隔期间忙于处理工作时，您尝试获取的行为将导致发送附加消息。我认为你应该总是忽略A或者在B完成后总是发送响应。

但是，如果您确定它是您想要的，则可以获得此行为。一种解决方案是从ReadFileEx完成例程调用QueueUserAPC，将调用排队到发送回复的函数。由于APC以FIFO顺序运行，因此新的APC肯定会在WriteFileEx已经排队的APC之后运行。

根据细节的不同，完成例程设置标志或将项目添加到队列，让主循环完成实际工作可能更清晰。

如果您需要轮询APC（例如，因为您的主循环没有任何自然发生的等待操作），您可以在超时为0的虚拟事件上使用WaitForSingleObjectEx。事件是否无关紧要是否发出信号，仍会调用所有排队的APC。

Answer 2

我已经改变了你的代码以实现CALLBACK。要使此示例起作用，管道缓冲区长度不应为0。另外，我认为管道的两端都应该设置OVERLAPPED标志。

#include <Windows.h>
#include <stdio.h>
#include <assert.h>

#define BUFFSIZE 100
#define MYPIPE   "\\\\.\\pipe\\testpipe"

typedef struct {
  OVERLAPPED serverOvlp;        // Overlapped should always be first in structure
  CHAR       buffer[20];
} OVLP;


VOID CALLBACK readComplete(DWORD err, DWORD bytes, LPOVERLAPPED ovlp)
{
  OVLP *temp = (OVLP *) ovlp;
  printf("readComplete  err=%d  bytes=%d  buffer=%s\n", err, bytes, temp->buffer);
}

int main(void)
{
  HANDLE     hServer;
  HANDLE     hClient;

  OVLP       oServer;

  DWORD      bytes;
  CHAR       ClientBuffer[20] = "Test message";

  hServer = CreateNamedPipe(MYPIPE, PIPE_ACCESS_DUPLEX | FILE_FLAG_OVERLAPPED,
                            PIPE_TYPE_MESSAGE | PIPE_READMODE_MESSAGE | PIPE_WAIT,
                            PIPE_UNLIMITED_INSTANCES, BUFFSIZE, BUFFSIZE, 5000, NULL);

//-------------------------------------- CLIENT 
  hClient = CreateFile(MYPIPE, GENERIC_READ | GENERIC_WRITE,
                       0, NULL, OPEN_EXISTING, FILE_FLAG_OVERLAPPED, NULL);

  WriteFile(hClient,ClientBuffer,strlen(ClientBuffer)+1,&bytes,NULL);

//-------------------------------------- SERVER
  ConnectNamedPipe(hServer, &oServer.serverOvlp);
  if (HasOverlappedIoCompleted(&oServer.serverOvlp)) assert(GetLastError() != 0 );
  puts("Client Pipe connected\n");

  ReadFileEx(hServer, oServer.buffer, sizeof(oServer.buffer), (LPOVERLAPPED)&oServer, readComplete);

  SleepEx(INFINITE,TRUE);       // Creates an alertable event so CALLBACK is triggered

  if (HasOverlappedIoCompleted(&oServer.serverOvlp)) {
    puts("Completed");
  } else {
    puts("Not completed");
  }

  return EXIT_SUCCESS;
}

如何判断ReadFileEx（）重叠I / O的时间已经完成？

2 个答案: