C ++中的自动指针和共享指针有什么区别

Question

我听说自动指针拥有自己的对象，而共享指针可以有许多指向它们的对象。为什么我们不一直使用共享指针。

与此相关的智能指针，人们可以将这个术语与共享指针互换使用。它们是一样的吗？

Answer 1

std::auto_ptr是一个过时的，已弃用的独占指针所有权实现。它已被C ++ 11中的std::unique_ptr取代。独占所有权意味着指针由某些东西拥有，并且该对象的生命周期与所有者的生命周期相关联。

共享指针（std::shared_ptr）实现共享指针所有权 - 只要存在对它的活动引用，它们就会使对象保持活动状态，因为没有单个所有者。它通常使用引用计数完成，这意味着它们具有额外的运行时开销而不是唯一指针。关于共享所有权的推理也比独立所有权的推理更困难 - 破坏点变得不那么确定了。

智能指针是一个术语，它包含所有类似行为的类型，但添加（智能）语义，而不是原始T*。 unique_ptr和shared_ptr都是智能指针。

Answer 2

共享指针的成本略高，因为它们包含引用计数。 在某些情况下，如果您在多个递归级别具有共享指针的复杂结构，则一个更改可以触及许多指针的引用计数。

同样在多CPU核心架构中，引用计数的原子更新至少可能不会有轻微的成本，但实际上如果多核当前正在访问相同的内存区域，则实际上非常昂贵。

然而，共享指针使用简单且安全，而自动指针的赋值属性令人困惑，并且可能变得非常危险。

智能指针通常经常被用作共享指针的同义词，但实际上涵盖了boost中的所有各种指针实现，包括与共享指针类似的指针。

Answer 3

可以有多种形式的智能指针。提升灵感的shared_ptr现在在C ++ 11中就是其中之一。我建议在有疑问的时候在几乎所有的地方使用shared_ptr而不是有很多怪癖的auto_ptr。

简而言之，shared_ptr只是一个共享同一对象的引用计数实现。

参见： http://www.gotw.ca/publications/using_auto_ptr_effectively.htm http://en.cppreference.com/w/cpp/memory/shared_ptr