Question

C ++用户定义的文字运算符是否可以传递空指针？

g ++的实验版本（gcc版本4.7.0 20111114（实验性）[trunk revision 181364]（Debian 20111114-1））确实发生了这种情况，但我不确定这是否是一个错误（90％肯定）或一些奇怪的预期行为。

示例程序：

#include <iostream>
#include <stdexcept>
#include <string>

std::string operator "" _example (const char * text) {
  using std::cerr;
  using std::endl;
  cerr << "text (pointer) = " << static_cast<const void *>(text) << endl;
  if (!text) throw std::runtime_error("Is a null pointer really expected?");
  cerr << "text (string) = \"" << text << '"' << endl;
  return text;
}

int main() {
  2_example;
  1_example;
  0_example;
}

输出（可能是gcc中的一个错误......但也许不是？！因此问题）：

text (pointer) = 0x8048d49
text (string) = "2"
text (pointer) = 0x8048d4b
text (string) = "1"
text (pointer) = 0
terminate called after throwing an instance of 'std::runtime_error'
  what():  Is a null pointer really expected?
Aborted

这不只是“0_example”;只要字面值为零，就是这样。例如，即使文字是“0x0000_example”，它仍然会发生。

这是一个错误吗？或者一些奇怪的特例，当文字的值为零时？

Answer 1

正如Alf P. Steinbach在评论中向我保证的那样，这是一个错误，而不是标准行为（因为我使用的是gcc快照，所以没什么大不了的。）

我去了一个gcc bug，但看起来已经上传并修复了上游：

http://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=50958

C ++用户定义的文字运算符是否可以传递空指针？

1 个答案: