Question

我即将启动一个使用交互式生成的3D内容的Web应用程序。目标是让它在浏览器中本机运行，即不允许使用Flash，只允许使用JavaScript + HTML5。

除了使用纯WebGL之外，最好使用一个能提供更高级别界面的lib。

X3DOM的方法对我来说看起来很棒 - 看起来它应该在浏览器中成为原生，并且lib将铺平道路。

但在我第一次印象之后，我不确定它是否足够轻巧。除了400kb的JS-File之外，它还会降低Firefox的速度。

我需要的功能并不多。整个场景设置可以通过“手”轻松完成。但我需要用户互动，包括找出用户点击的位置。后来我希望能够以通用文件格式加载和插入3D对象。

PS：选择的浏览器是Firefox和基于Webkit的浏览器。桌面和移动设备。我不关心IE。

PPS：是的，我知道这个问题：WebGL Framework

Answer 1

当你来自X3D背景（由优秀人才开发）时，

X3DOM 非常棒，但如果你没有偏好，那么 Three.JS 就是我的选择

Answer 2

我上周看了大多数WebGL框架，看起来几乎每一个都在300kB范围内。这对我来说太沉重了。幸运的是，我找到了lightgl.js，其中包含了28kB，MIT许可证所需的一切。

对我来说最重要的是抽象画布，着色器和纹理初始化。但是lightgl.js也有some mouse handling和model loading等。

Answer 3

我认为这个决定归结为：你想要更多的设计或程序员方法。

x3dom：利用x3d描述场景有助于设计更方便的方法，只需添加x3dom css和js就可以做到这一点：

<X3D><Scene><Shape><Box/></Shape</Scene></X3d>

three.js：只允许通过javascript生成场景，只需设置画布就需要很多其他代码。查看此简单框示例的来源：http://stemkoski.github.com/Three.js/Template.html

两种方式都没有错，我更喜欢设计场景，然后在需要时使用js进行任何计算。