Question

NSManagedObject provides access to its NSManagedObjectContext，但它会保留吗？

根据"Passing Around a NSManagedObjectContext on iOS" by Marcus Zarra，“NSManagedObject在内部保留对其NSManagedObjectContext的引用，我们可以访问它。”

Zarra如何知道这一点并且他是否正确？

我问，因为我想知道下面的NSManagedObjectContext方法中dealloc是否会tearDown。（我正在使用CocoaPlant。）

#import <SenTestingKit/SenTestingKit.h>
#import <CocoaPlant/CocoaPlant.h>

#import "AccountUser.h"

@interface AccountUserTests : SenTestCase {
    AccountUser *accountUser;
}
@end

@implementation AccountUserTests

- (void)setUp {
    accountUser = [AccountUser insertIntoManagedObjectContext:
                   [NSManagedObjectContext contextWithStoreType:NSInMemoryStoreType error:NULL]];
}

- (void)tearDown {
    [accountUser delete];
}

- (void)testFetchWithLinkedAccountUserID {    
    // Tests go here...
}

@end

Answer 1

NSManagedObject不保留对其NSManagedObjectContext的强引用。我在测试项目上检查了一下。因此，只要您使用其对象，就应该对NSManagedObjectContext保持强引用。

Answer 2

哇，两岁多了，这里没有接受的答案：）

当我写这篇文章时，我确实意味着它会保留对其相关NSManagedObjectContext的引用。如果NSManagedObject保留了NSManagedObjectContext，则很可能会遇到问题。

在任何一种情况下，MO是否保留MOC与您的应用程序设计无关。如果您需要MOC留在那里，那么您需要保留它（现在称为强引用）或它将消失。框架内部的作用不是我们的问题。我们只需要确保平衡我们的保留和发布。

Answer 3

马特，

我认为Marcus可能错误地认为NSManagedObject保留了它的上下文。每个NSManagedObject都维护一个指向上下文的链接。除非单个对象具有内部保留周期或保留在其上下文之外，否则，根据我的经验，它们在上下文发布时都被释放。如果他们保留了上下文，那几乎肯定不会是这种情况。

上面说过，你可以轻松编写代码来测试Marcus的说法。覆盖-dealloc并在调用时记录。

IMO，最好保留您的上下文，直到完成它为止。取决于未记录的行为可能不明智。

安德鲁

NSManagedObject是否保留其NSManagedObjectContext？

3 个答案: