Question

我们现在正在使用 Selenium 2 （Webdriver）和 TestNG 编写新的测试套件。我们的测试使用页面对象模式，我们对目前的情况非常满意。但是，我们的测试遇到了设计问题，我们似乎无法找到一个好的解决方案。让我给你举个例子。这是我们的LoginTestCase：

public class LoginTestCase extends MyTestCase {
    @BeforeTest
    public void login() {
        HomePage homepage = PageFactory.initElements(getDriver(), HomePage.class);
        LoginPage loginPage = homepage.login();
        DashboardPage dashboardPage = loginPage.loginUser("username", "password");
    }   
}

我们希望扩展我们的测试，要求用户从此测试登录。理想情况下，我们可以写这样的东西：

public class DashboardTestCase extends LoginTestCase {
    @Test
    public void testDashboard(DashboardPage dashboardPage) { 
        ...
    }
}

此时用户位于DashboardPage，唯一需要的是该页面的对象，该对象是在LoginTestCase中创建的。

我知道显而易见的解决方案是将该对象存储在一个变量中（在LoginTestCase中），然后由子测试用例访问。然而，这看起来非常难看并且可能导致滥用该变量。

是否有更好的解决方案可以解决此设计问题？

Answer 1

我们使用依赖注入和Guice-berry的Guice来解决这个问题。页面对象被注入到测试方法中，WebDriver被注入到页面对象中。

作为权衡，我们没有在页面对象之间使用所有这些漂亮的小链接。

但是当涉及并行测试执行时，静态和单身是痛苦的，所以应该避免它们。

Answer 2

我还没有找到更好的解决方案。我在一个静态类中有一个singelton WebDriver，我的所有测试用例都可以访问WebDriver。由于Login / Session，我的测试类都需要在同一个WebDriver上运行。

Answer 3

我认为您应该在LoginTestCase类的私有变量中存储对页面对象的引用，并提供受保护的getter，以便子测试可以访问pageobject。这有助于实现两件事

在LoginTestCase中封装变量，这样就没有人可以搞砸了它......
提供受保护的getter确保只有子测试用例可以访问它，这毕竟是你想要的。所以这应该不成问题。

这是您的代码在更改后的样子。希望有道理：

public class LoginTestCase extends MyTestCase {

    private dashboardPage;

    @BeforeTest
    public void login() {
        HomePage homepage = PageFactory.initElements(getDriver(), HomePage.class);
        LoginPage loginPage = homepage.login();
        dashboardPage = loginPage.loginUser("username", "password");
    }

    protected void getDashBoardPage() {
        return dashboardPage;  
    }

}

public class DashboardTestCase extends LoginTestCase {
    @Test
    public void testDashboard() { 
            DashboardPage dashboardPage = getDashBoardPage();
        ...
    }
}

如何使用继承使用Page Object模式设计Selenium 2测试

3 个答案: