为什么INotifyCollectionChanged使用IList

Question

阅读here，我不明白为什么它不是IList<T>。 但是为什么IList呢？添加它是没有意义的，所以它应该只是一个IEnumerable，或者如果你真的想要一个索引器（没有理由），请使用ReadOnlyCollection。

Answer 1

看看NotifyCollectionChangedEventArgs。

它具有NewStartingIndex和OldStartingIndex属性。

因此设计基于Indexable集合，我认为这对于例如Listboxes很方便。

Answer 2

列表虚拟化方案需要建立索引。

IList是最简单的集合接口，提供对元素的索引访问。 ReadOnlyCollection是一个具体的类，因此对实现者的限制更多。

Answer 3

我认为在INotifyCollectionChanged的情况下，您经常需要按名称对组件进行查找（因为属性存储为字符串），因此必须有一个索引器字符串（并且底层结构应该类似于HashTable）。

在MSDN webpage上，您可以找到以下建议：

  

如果您有高级方案并想要实现自己的方案   集合，考虑使用IList，它提供非泛型   可以通过索引和单独访问的对象集合   提供最佳性能。