Question

我已经学会了如何使用80x86汇编程序，所以在逐位移位操作中，我遇到了SAL和SHL使用的问题。我的意思是代码行之间的区别如下：

MOV X, 0AAH
SAL X, 4

MOV X, 0AAH
SHL X, 4

何时应该使用SHL并使用SAL？它们有什么区别？

Answer 1

根据this，它们是相同的：

左移（DEL）和左移（SHL）指令执行相同的操作;他们改变了比特目标操作数向左（朝向更重要的位）位置）。对于每个班次计数，最重要的一点目标操作数被移入CF标志，并且最少有效位清零（参见英特尔®64和IA-32中的图7-7） Architectures Software Developer's Manual，Volume 1）。

两者都可能只是为了完整性而包括在内，因为是右移的区别。

Answer 2

除了英特尔和AMD希望弃用重复的SAL之外没有区别。

Answer 3

shl和sal是相同的。他们有相同的机器代码 shr和sar 不相同。他们有几乎相同的机器代码。（但不是）
检查this。

Answer 4

它们的工作方式相同，因为算术移位与向左移位（增加）时的按位移位相同。另一方面，如果设置符号位，sar将与shr不同。

Answer 5

如果你使用左方向它们是相同的。

Answer 6

我还要看一下Intel 64 and IA-32 Architectures Software Developer's Manuals Volume 2“ SAL / SAR / SHL / SHR-Shift”中的表，其中包含一个带有以下内容的表：

D0 /4             SHL r/m8, 1
REX + D0 /4       SHL r/m8**, 1
D2 /4             SHL r/m8, CL
REX + D2 /4       SHL r/m8**, CL
C0 /4 ib          SHL r/m8, imm8
REX + C0 /4 ib    SHL r/m8**, imm8
D1 /4             SHL r/m16,1
D3 /4             SHL r/m16, CL
C1 /4 ib          SHL r/m16, imm8
D1 /4             SHL r/m32,1
REX.W + D1 /4     SHL r/m64,1
D3 /4             SHL r/m32, CL
REX.W + D3 /4     SHL r/m64, CL
C1 /4 ib          SHL r/m32, imm8
REX.W + C1 /4 ib  SHL r/m64, imm8

D0 /4             SAL r/m8, 1
REX + D0 /4       SAL r/m8**, 1
D2 /4             SAL r/m8, CL
REX + D2 /4       SAL r/m8**, CL
C0 /4 ib          SAL r/m8, imm8
REX + C0 /4 ib    SAL r/m8**, imm8
D1 /4             SAL r/m16, 1
D3 /4             SAL r/m16, CL
C1 /4 ib          SAL r/m16, imm8
D1 /4             SAL r/m32, 1
REX.W + D1 /4     SAL r/m64, 1
D3 /4             SAL r/m32, CL
REX.W + D3 /4     SAL r/m64, CL
C1 /4 ib          SAL r/m32, imm8
REX.W + C1 /4 ib  SAL r/m64, imm8

通过比较这两个部分，我们发现SHL和SAL的每个操作数选择都具有相同的编码，因此它们是相同的。

Mystical's quote随后在同一部分中进一步确认。

Answer 7

实际上两者都是一样的..！但SAL用于数字乘法时使用示例SAL：

Multiply AX by 8
MOV CL, 3
SAL AX, CL

两者都是同样的，并且有相同的机器代码

Answer 8

请看一下：

http://en.wikibooks.org/wiki/X86_Assembly/Shift_and_Rotate

当SHL / SHR执行无符号旋转时，SAL / SAR执行带符号的旋转。

SHL和SAL之间的差异在80x86

8 个答案: