我注意到Oracle需要一段时间来编译存储过程，但它的运行速度比它的PostgreSQL PGSQL快得多。
使用PostgreSQL，相同的过程（即所有的SQL-92格式都包含select和where子句中的函数）编译时间更短，但运行时间更长。
是否有一个指标网站，我可以在存储过程，SQL解析，视图和ref_cursors上找到Oracle和PostgreSQL的性能指标？
PostgreSQL PGSQL编译器缺少优化例程吗？ Oracle如何处理存储过程与PostgreSQL如何处理它们之间的主要区别是什么？
我正在考虑编写一个PGSQL函数库，它允许PL / SQL代码在PGSQL中编译和运行。 （即DECODE，NVL，GREATEST，TO_CHAR，TO_NUMBER，全部 PL / SQL函数）但我不知道这是否可行。
答案 0 :(得分：1)
这是一个难以回答的问题，因为它可以运行得非常深，但我会将2美分加到答案的高水平贡献上。首先，我真的很喜欢PostgreSQL，我真的很喜欢Oracle。然而，PL / SQL比PL / PGSQL提供的语言/环境要深得多，或者实际上我遇到的任何其他数据库引擎程序语言都是如此。 Oracle至少10G使用PL / SQL优化编译器。这很有可能导致它在用例中编译速度变慢的原因。 PL / SQL也有本机编译。您可以使用简单的编译器指令将PL / SQL代码编译为机器代码。这对于计算密集型逻辑而言不适用于SQL逻辑。我的观点是，Oracle已经花费了大量资源，从功能的角度和性能的角度来看PL / SQL是一个真正的好处，我只谈了两个例子.PL / SQL比PG / SQL要早几年这就是它总结的结果，我认为PG / SQL不会很快赶上甲骨文。
我怀疑你会找到一个并排的比较，虽然我认为这将是非常好的。这样做的努力可能不值得大多数人的时间。 此外，我不会重写已有的内容。
http://www.pgsql.cz/index.php/Oracle_functionality_(en)
答案 1 :(得分：1)
没有像TPC for SQL这样的存储过程的官方基准（参见tpc.org）。我也不知道任何具有特定PL / SQL和pgSQL实现的数据库应用程序可用作基准。
两种语言都被编译并优化为中间代码，然后由解释器运行。 PL / SQL 可以编译为机器代码，这并没有像人们想象的那样提高整体性能，因为解释器非常有效，典型的应用程序在SQL引擎上花费的时间最多，而不是在程序代码（see AskTom article）。
当过程代码调用SQL时，它就像在任何其他程序中一样，使用语句和绑定参数进行输入和输出。 Oracle能够保持这些SQL“准备好”，这意味着游标可以在没有额外的SQL“软解析”的情况下再次使用（通常只有在数据库首次运行SQL时才会发生SQL“硬解析”）它开始了。）
当在select或where子句中使用函数时，数据库必须在SQL和过程引擎之间来回切换。这可能比代码本身消耗更多的处理时间。
两个编译器之间的主要区别在于Oracle维护了一个依赖树，这使得PL / SQL在底层对象发生更改时自动重新编译。在没有实际运行代码的情况下检测到编译错误，而Postgres不是这种情况（see Documentation）
答案 2 :(得分：0)
是否有一个指标网站，我可以找到并排的Oracle vs 关于存储过程的PostgreSQL性能指标，SQL解析， views和ref_cursors？
公开对Oracle性能进行基准测试可能违反了许可条款。如果您是公司用户，请确保在执行此类操作之前对其进行合法检查。
我正在考虑编写一个允许的PGSQL函数库 要在PGSQL中编译和运行的PL / SQL代码。 （即DECODE，NVL， GREATEST，TO_CHAR，TO_NUMBER，所有PL / SQL函数）但我不知道 如果这是可行的。
请检查手册并确保您需要所有这些，因为有些已经作为内置函数实现。此外，我似乎还记得一组附加功能，以提高Oracle的兼容性。
最后，不要忘记PostgreSQL提供了如何编写函数的选择。简单的可以用纯SQL编写（并在某些情况下自动内联），对于繁重的工作，我更喜欢使用Perl（你可能喜欢Python或Java）。