如何用.NET替换VB6 Com + DLL

Question

我们的asp经典应用程序中使用了Com + VB6 DLL。升级到IIS 6.0和Windows Server 2003后，它似乎导致了我们的问题。我们应该如何用.NET（2.0）功能替换它？

• Webservice？
• .NET中的Com DLL？
• 其他一些选择？

假设重写asp经典页面是不可能的。

编辑：如果将其重写为com可访问的程序集，这不会给Com +留下同样的问题吗？

Answer 1

这很大程度上取决于COM组件正在做什么，但最简单的选项可能是.NET中的COM库。

这可能需要对调用客户端（asp经典应用程序）进行最少量的更改。如果您设置API以匹配您的VB 6 COM API，那么它应该是替代品。

在某些情况下，迁移到Web服务或其他选项可能更干净，但需要对应用程序进行更多更改。没有更多信息，就无法确定这是否值得。

Answer 2

这实际上取决于如何使用com dll。我假设您需要保留经典的asp应用程序，否则您将重写整个事情。

如果com dll正在使用站点的会话或http上下文，则不需要Web服务。我将com代码移到.NET库程序集中，使用interop（tlbimport / tlbexport）注册它，并使用经典asp应用程序中的interop程序集与新的.NET库进行通信。

Answer 3

我假设你的VB6组件正在使用一些COM +服务。如果是这样，那么我会将.NET中的VB6组件重写为ServicedComponent，然后使用Regsvcs.exe将其注册到COM +。

如果您的VB6组件正在访问数据库（或使其他长时间没有公寓呼叫），那么，作为将VB6组件迁移到.NET的额外好处，您可能会看到在那里消除性能问题是您的组件的许多并发请求。有关如何以及为何从文章Preserving Application Performance When Porting from MTS to COM+中查看单线程单元（STA）部分中避免长时间运行方法调用的详细说明。