<重载比较运算符的使用>在C ++中结合getter函数

Question

我正在努力解决有关二进制比较运算符重载的问题＆gt;。按照设计，它应该比较两张牌并返回1（如果左侧参数更大）或0（在相反的情况下）。

以下是该问题的简要说明：

class Card包括变量int suit和int value等私有数据成员。我已经声明了重载的运算符函数如下：

int operator>(const Card& lhs, const Card& rhs);

因为它需要访问class Card的私有数据成员，所以在类声明中使用friend限定符声明它。

确认函数本身按照描述工作。真正的问题在于通过调用以下形式的'getter'函数来提供两个参数：

 Card &Node::getCardRef() const{
       Card& ref = *c;
       return ref;
 }

其中变量c的类型为Card *，并指向类型为Card的有效对象。此外，class Node的实例表示单链表中的节点。

以下列方式组合这两个函数会导致段错误（具体来说，以gdb术语“In Card＆amp; Node :: getCardRef（）：this = 0x0”）：

 if (node.getCardRef() > node.getNext()->getCardRef()){   

 /* do wondrous stuff */

  }

此外，隔离后，Card &Node::getCardRef()似乎会产生预期效果。

Answer 1

  

“在Card＆amp; Node :: getCardRef（）中：this = 0x0”）

if (node.getCardRef() > node.getNext()->getCardRef()){   

Node::getCardRef在该代码片段中被调用两次。第一次作为.运算符的结果，我们可以合理地确定 ^* 它的this是有效的。

对Node::getCardRef的另一次调用是->运算符的结果。 ->的左侧很可能是0（因此，this也将为0。

很可能node.getNext()返回0的情况。单链表通常通过返回空指针来指示列表结束条件。

我猜您要将链接列表中的最终项目与不遵循它的空项目进行比较。

<小时/> ^{*：我们可以合理地确定，但不是100％肯定。节点可能包含损坏的引用，或者先前的Wild指针已损坏我们的局部变量。根据我的经验，空指针比空引用更有可能。}