CoDeSys：BOOL成为“*** INVALID：16＃02 ***”外壳（两个vars之间的链接）

Question

当我跟踪我的程序（在线断点和单步）我看到了， 当达到Step:=Step+1;行时，VAR SOpen变为“ * INVALID：16＃02 * ”。

在第一次调用“0：”时，我看到，跟踪更加小心，Step从0变为1。这两个VAR是两个初始化的，似乎是连在一起的。 aditional增加将Step设置为2（在第1次运行中！）并将SOpen设置为无效。

PROGRAM PLC_PRG
VAR
    SerIO: SERCOMM;
    Step: BYTE := 0;
    Input: ARRAY [0..50] OF DWORD;
    SOpen: BOOL := FALSE;
END_VAR

IF Eingang1 THEN
    CASE Step OF
    0:
        IF NOT SOpen THEN
            SerIO.FB_ACTION := Open;
            SerIO.RECEIVE_BUFFER:=Input[0];
            SerIO.COMPORT:=1;
            SerIO.EN:=TRUE;
            Ausgang1 := NOT SerIO.ERROR;
            SOpen :=TRUE;
            SerIO.EN:=FALSE;
        END_IF;
    1:
        IF SOpen THEN
            SerIO.FB_ACTION:=Read;
            SerIO.EN:=TRUE;
            Ausgang1 := NOT SerIO.ERROR;
            Ausgang2 := (SerIO.BYTES_DONE>3);
            SerIO.EN:=FALSE;
        END_IF;
    2:
        IF SOpen THEN
            SerIO.FB_ACTION:=Close;
            SerIO.EN:=TRUE;
            Ausgang1 := NOT SerIO.ERROR;
            SOpen :=FALSE;
            SerIO.EN:=FALSE;
        END_IF;
    END_CASE
    Step:=Step+1;
    IF Step>2 THEN Step :=0; END_IF;
ELSIF SOpen THEN
    SerIO.FB_ACTION:=Close;
    SerIO.EN:=TRUE;
    SerIO.EN:=FALSE;
    SOpen :=FALSE;
    Step:=0;
END_IF;

Answer 1

我现在将VAR转移到了VAR_GLOBAL。这不是我想要的，但现在它有效。欢迎提供更好的解决方案，并接受：）

Answer 2

问你为什么要把CASE陈述放在IF声明中？ IF语句应该调用你的步骤吗？

If something then
  step = 10; (* start processing *)
else
  step = 0;
end_if

case step of

  0:
    Kill your enable or an idle state here stop state.
  10: (* Start *)
    step = step +1;
  20:
       Call FB
  40: (*continue *)
   step = 10;

  30: (* End *)
   step = 0;
   else (* catch something here *)

  end_case

在这里调用FB，从上面的代码中获取输入。

如果你没有执行全部清理并且变量列表没有发生可能发生的事情，很难告诉INVALID。 对不起，我看到了无效的帮助，它来自干净的项目，看着尚未被调用的无效指针。