Question

我的表格类似于： -

+----+---+---+
| Id | A | B |
+----+---+---+    
| 1  | 1 | 2 |
+----+---+---+
| 2  | 2 | 1 |
+----+---+---+
| 3  | 3 | 4 |
+----+---+---+
| 4  | 0 | 5 |
+----+---+---+
| 5  | 5 | 0 |
+----+---+---+

我想删除所有重复的值对，无论哪个列包含哪个值，例如无论查询可能是什么，我都希望看到： -

+----+---+---+
| Id | A | B |
+----+---+---+    
| 1  | 1 | 2 |
+----+---+---+
| 3  | 3 | 4 |
+----+---+---+
| 4  | 0 | 5 |
+----+---+---+

我想在Microsoft SQL Server中找到一个解决方案（必须在＆lt; = 2005中工作，尽管我对任何依赖＆gt; = 2008功能的解决方案感兴趣）。

另外，请注意A和B将在1-100范围内（但不能永远保证。它们是代理种子整数外键，但外表可能会增长到最多几百行）。

我想知道我是否在这里错过了一些明显的解决方案。发生的事情似乎都过于紧张，尽管我认为它们可能会起作用，例如： -

让子查询返回一个位域，每个位对应一个ID，并使用此值删除重复项。
不知何故，转动，删除重复项，然后取消转储。可能很棘手。

提前致谢！

Answer 1

下面的测试数据和样本。

基本上，我们使用OR条件进行自我联接，因此a = a和b = b或a = b和b = a。

子查询中的WHERE为您提供了消除每对的最大值。

我认为这也适用于一式三份（注意我添加了第6行）。

DECLARE @t table(id int, a int, b int)

INSERT INTO @t
VALUES
(1,1,2),
(2,2,1),
(3,3,4),
(4,0,5),
(5,5,0),
(6,5,0)

SELECT *
FROM @t
WHERE id NOT IN (
                SELECT a.id
                FROM @t a
                INNER JOIN @t b
                    ON (a.a=b.a
                    AND a.b=b.b)
                    OR
                    (a.b=b.a
                    AND a.a = b.b)
                WHERE a.id > b.id)

Answer 2

尝试：

select min(Id) Id, A, B
from (select Id, A, B from DuplicatesTable where A <= B
      union all
      select Id, B A, A B from DuplicatesTable where A > B) v
group by A, B
order by 1

Answer 3

未经过100％测试，我确信它可以整理，但它会产生您所需的结果：

DECLARE @T TABLE (id INT IDENTITY(1,1), A INT, B INT)

INSERT INTO @T
VALUES (1,2), (2,1), (3,4), (0,5), (5,0);

SELECT * 
FROM @T
WHERE id IN (SELECT DISTINCT MIN(id)
             FROM (SELECT id, a, b 
                   FROM @T
                   UNION ALL
                   SELECT id, b, a
                   FROM @T) z
             GROUP BY a, b)

不同的值忽略列顺序

3 个答案: