类似于带有自由变量的lambda表达式如何工作,我想实现自己的闭包类来捕获一些方法参数。
public class Closure<TObject, TVariable>
{
public TVariable Variable { get; set; }
public Func<TObject, bool> Predicate { get; set; }
}
然后我有一些适用于DateTime
实例的类。应该使用此闭包类的方法之一是:
// Original Version
public IEnumerable<Item> GetDayData(DateTime day)
{
this.items.Where(i => i.IsValidForDay(day));
}
我想将其转换为使用Closure
类。问题是我想重用(性能原因)我的Closure
类实例:
private Closure<Item, DateTime> closure = null;
public IEnumerable<Item> GetDayData(DateTime day)
{
if (closure == null)
{
this.closure = new Closure<Item, DateTime>() {
Variable = reference of "day" param, <=== HOW ????????
Predicate = i => i.IsValidForDay(this.closure.Variable)
}
}
this.items.Where(this.closure.Predicate);
}
为了让我重用相同的Closure
实例,我不得不将参数的值存储到闭包的Variable
字段中),而是存储方法参数的引用指针。所以下次这个方法被称为闭包Variable
时,实际上会指向要使用的正确值。
我该怎么做??
当编译器生成捕获lambda表达式自由变量的类时,也会发生类似的事情。我一直在看反编译代码(使用Reflector),但我似乎不明白这是怎么做的......
答案 0 :(得分:0)
你的例子有点不对(这也许不行,但语义/意图是正确的):
private Closure<Item, DateTime> closure = null;
public IEnumerable<Item> GetDayData(DateTime day)
{
if (closure == null)
{
this.closure = new Closure<Item, DateTime>() {
Predicate = i => i.IsValidForDay(this.closure.Variable)
}
}
// assign here, else you only capture it the first time
closure.Variable = day;
this.items.Where(this.closure.Predicate);
}
答案 1 :(得分:0)
您可以引用局部变量,但这些是托管引用,不能存储在字段中。
编译器生成的闭包通过用字段替换局部变量来工作。因此它看起来像C#级别的局部变量,但就像CLR级别的字段一样。
但在你的情况下,我认为没有理由你想通过引用捕获局部变量。所以应该可以做你想做的事情:
public class Closure<TObject, TVariable>
{
public TVariable Variable { get; set; }
public Func<TVariable, TObject, bool> OpenPredicate { get; set; }
public bool ClosedPredicate(TObject o)
{
return OpenPredicate(this, o);
}
}
private Closure<Item, DateTime> closure = null;
public IEnumerable<Item> GetDayData(DateTime day)
{
if (closure == null)
{
this.closure = new Closure<Item, DateTime>() {
OpenPredicate = (closure, i) => i.IsValidForDay(closure.Variable)
}
}
closure.Variable=day;
this.items.Where(this.closure.ClosedPredicate);
}
但我认为这段代码是个坏主意。如果性能如此重要,请抛弃LINQ,并自己动手。委托调用开销远大于创建一个或两个对象的成本。根据我的经验,与手写代码相比,LINQ通常会慢2-3倍。
此代码还会创建更多对象:
items.GetEumerator()
返回一个,除非它是一个值类型或者保存了Enumerable。Where
会返回新的IEnumerable
因此,我认为因为性能原因而重复使用闭包是没用的。
答案 2 :(得分:-1)
List<PicInfo> pi = new List<PicInfo>();
pi.Add(new PicInfo() { fileName = "a" });
pi.Add(new PicInfo() { fileName = "a" });
pi.Add(new PicInfo() { fileName = "b" });
pi.Add(new PicInfo() { fileName = "b" });
pi.Add(new PicInfo() { fileName = "a" });
string a = "a";
Closure<PicInfo, string> cl = null;
cl = new Closure<PicInfo, string>() {
Variable = a,
predicate = (i => i.fileName == cl.Variable.ToString())
};
MessageBox.Show(pi.Where(cl.predicate).Count().ToString()); // shows 3
// Change variable value here
string b = "b";
cl.Variable = b;
MessageBox.Show(pi.Where(cl.predicate).Count().ToString()); // Shows 2
@Robert Koritnik,这对我有用,with your existing class
。如果只想使用现有实例更改变量,可以设置为Variable属性