我有一些看起来像服从高斯分布的数据。所以我用
my.glm<- glm(b1~a1,family=Gaussian)
然后使用命令
summary(my.glm)
。
结果是:
Call:
glm(formula = b1 ~ a1, family = gaussian)
Deviance Residuals:
Min 1Q Median 3Q Max
-0.067556 -0.029598 0.002121 0.030980 0.044499
Coefficients:
Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)
(Intercept) 0.433697 0.018629 23.28 1.36e-12 ***
a1 -0.027146 0.001927 -14.09 1.16e-09 ***
---
Signif. codes: 0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1
(Dispersion parameter for gaussian family taken to be 0.001262014)
Null deviance: 0.268224 on 15 degrees of freedom
Residual deviance: 0.017668 on 14 degrees of freedom
AIC: -57.531
Number of Fisher Scoring iterations: 2
我认为他们很合适。但是我如何在这些数据上绘制高斯曲线?
答案 0 :(得分:1)
假设截距具有正态分布,您可以像这样绘制其分布:
x <- seq(0.3,0.6,by =0.001)
plot(x, dnorm(x, 0.433697, 0.018629), type = 'l')
您可能想要添加数据:
rug(b1)
由于您没有提供数据,我们可以进行一些操作(通过一些变换来匹配示例中的统计数据):
set.seed(0)
b <- rnorm(15)
b1 <- ((b - mean(b))/sd(b) * 0.018629) + 0.433697
rug(b1)
您还可以覆盖数据的核密度估计值
lines(density(b1), col = 'red')
给出以下情节:
答案 1 :(得分:0)
简单:?dnorm
使用dnorm创建所需均值和s.d的高斯曲线。没有把自己绑在任何数字拟合的功能上。这是一种简单而好的方式,可以显示数据如何“适合”理论曲线。与绘制拟合数据并试图弄清楚它与高斯的“接近程度”不同。