静态方法节省内存？ （非托管代码）

Question

在this question about static methods in managed code之后，如果那里的答案与像c ++这样的非托管代码相关，我会很有意思。

我制作了数千个实例，我的问题主要是关于静态方法。与常规方法相比，这种方法可以节省内存吗？

谢谢你，对我英语不好抱歉。

Answer 1

所有方法都需要将二进制代码放在内存中才能运行。 static和non-static方法的可执行代码（很大程度上）是相同的。

两种类型的方法在内存中只需要一个位置，因此它们不会与类的每个实例一起复制。

现在让我们来看看一些代码：

class A
{
public:
   void foo();
   static void goo();
};

void A::foo()
{
004113D0  push        ebp  
004113D1  mov         ebp,esp 
004113D3  sub         esp,0CCh 
004113D9  push        ebx  
004113DA  push        esi  
004113DB  push        edi  
004113DC  push        ecx  
004113DD  lea         edi,[ebp-0CCh] 
004113E3  mov         ecx,33h 
004113E8  mov         eax,0CCCCCCCCh 
004113ED  rep stos    dword ptr es:[edi] 
004113EF  pop         ecx  
004113F0  mov         dword ptr [ebp-8],ecx 
}
004113F3  pop         edi  
004113F4  pop         esi  
004113F5  pop         ebx  
004113F6  mov         esp,ebp 
004113F8  pop         ebp  
004113F9  ret     


void A::goo()
{
00411530  push        ebp  
00411531  mov         ebp,esp 
00411533  sub         esp,0C0h 
00411539  push        ebx  
0041153A  push        esi  
0041153B  push        edi  
0041153C  lea         edi,[ebp-0C0h] 
00411542  mov         ecx,30h 
00411547  mov         eax,0CCCCCCCCh 
0041154C  rep stos    dword ptr es:[edi] 
}
0041154E  pop         edi  
0041154F  pop         esi  
00411550  pop         ebx  
00411551  mov         esp,ebp 
00411553  pop         ebp  
00411554  ret           



int main()
{
   A a;
   a.foo();
0041141E  lea         ecx,[a] 
00411421  call        foo (4111E5h) 
   a.goo();
00411426  call        A::goo (4111EAh) 
   return 0;
}

只有很小的差异，例如将this指针推送到非静态函数的堆栈上，但它们很小，可能一个不错的优化器会进一步减少差异。

关于是否使用静态函数的决定应该严格地由设计驱动，而不是由内存驱动。

Answer 2

静态方法本质上只是自由函数，因此它们的内存占用量是相同的。成员函数有一个额外的参数，所以增加的内存略大，虽然关心这些事情没有意义。

函数占用的内存量是每个类，而不是每个实例。你不应该担心。

Answer 3

简答：不可以。方法是一个函数，隐含的第一个参数等于它的类，静态函数缺少第一个参数。实际上，情况与垃圾收集语言中的情况相同，因此其他问题的答案完全适用。

Answer 4

static和instance方法之间的区别只是第一个参数。在C ++中，所有实例方法都使用一个名为 this 的替换第一个参数编译为普通函数，该参数是指向调用该方法的对象的指针。

在大多数体系结构中，这将是一个8字节的值，因此除非您正在进行一些资源非常严格的嵌入式系统编码，否则它并不重要。