看起来字典的keys()
和values()
方法返回的列表总是一对一的映射(假设字典在调用2种方法之间没有改变)。
例如:
>>> d = {'one':1, 'two': 2, 'three': 3}
>>> k, v = d.keys(), d.values()
>>> for i in range(len(k)):
print d[k[i]] == v[i]
True
True
True
如果您在调用keys()
和调用values()
之间不改变字典,假设上述for循环将始终打印为True是错误的吗?我找不到任何证明这一点的文件。
答案 0 :(得分:304)
发现这个:
如果
items()
,keys()
,values()
,iteritems()
,iterkeys()
和。{ 调用itervalues()
时没有 干预修改 字典,列表将直接 对应。
答案 1 :(得分:76)
是的,你观察到的确实是一个有保证的属性 - 如果不改变dict,keys(),values()和items()会以全等顺序返回列表。 iterkeys()& c也以与相应列表相同的顺序迭代。
答案 2 :(得分:45)
如果迭代了键,值和项视图而没有干预 修改字典,项目的顺序将直接 对应。
答案 3 :(得分:4)
根据http://docs.python.org/dev/py3k/library/stdtypes.html#dictionary-view-objects,dict的keys(),values()和items()方法将返回其顺序对应的相应迭代器。但是,我无法找到对python 2.x官方文档的引用。
据我所知,答案是肯定的,但仅限于python 3.0 +
答案 4 :(得分:4)
对于它的价值,我写的一些繁重的生产代码是基于这个假设,我从来没有遇到过问题。我知道这并不是真的: - )
如果您不想承担风险,我会尽量使用iteritems()。
for key, value in myDictionary.iteritems():
print key, value
答案 5 :(得分:3)
是。从CPython 3.6开始,词典return items in the order you inserted them。
忽略说这是实现细节的部分。这种行为在CPython 3.6中得到保证,对于所有其他Python实现required都是starting with Python 3.7。
答案 6 :(得分:3)
很好的文档参考。无论文档/实现如何,您都可以通过以下方法保证订单顺序:
k, v = zip(*d.iteritems())
答案 7 :(得分:0)
我对这些答案并不满意,因为即使使用不同的词组,我也希望确保导出的值具有相同的顺序。
在这里,您可以预先指定键顺序,即使dict更改,返回的值也将始终具有相同的顺序,或者您使用不同的dict。
keys = dict1.keys()
ordered_keys1 = [dict1[cur_key] for cur_key in keys]
ordered_keys2 = [dict2[cur_key] for cur_key in keys]