如何在Rails中查找冲突的类？

Question

我在一个项目中使用Rails 3.1，并且捆绑包添加了很多我不太了解其内容的宝石。

由于某些原因在开发模式下（可能是因为它保持卸载类），我间歇性地遇到了ActiveRecord :: AssociationTypeMismatch。看起来像这样：

Character(#31360520) expected, got Character(#23815500)

我相信其中一个宝石定义了一个“Character”类，它与我的ActiveRecord“Character”模型相冲突。我在查找这个问题的根源时遇到了麻烦，因为它提出了一堆通用结果，我不确定这些数字是由Ruby社区调用的（类ID？）。

所以我喜欢的一些问题有助于：

1. 班级名称后的parens中的那个号码是什么？
2. 如何根据异常中报告的ID查找该类所在的位置（在哪个gem中）？
3. 这里通常命名为ActiveRecord模型的最佳做法是什么？我应该为我的模型命名，还是对宝石的作者负责？

Answer 1

我有点像菜鸟，所以不要认为我所说的一切都是确凿的事实 - 但我想我可能会帮忙。

问题1

不确定，但我怀疑这些数字是预期类别的object_id个。在ruby中，类也是对象（尽管是单例对象），因此它们与任何其他对象一样具有object_id（您可以在任何对象上调用object_id以获取其唯一ID）。如果你想获得你环境中加载的每个类的哈希以及他们的id，你可以在控制台中尝试这样的事情：

    all_classes = ObjectSpace.each_object.select {|o| o.class == Class}
    with_ids    = Hash[ all_classes.map {|c| [c,c.object_id] } ]

问题2

在控制台中，显示所有显示其完整命名空间路径的类，因此您应该能够使用上述脚本区分两个Character类（如果它们属于不同的命名空间）。 如果命名空间相同，则问题可能变得毛茸茸，因为您的一个类定义将覆盖另一个，具体取决于加载顺序。如果在你的shell中使用ri可以帮助你在这种情况下找到罪魁祸首，我不会感到惊讶。

问题3

我想说：避免模型的模糊，太常见的名字;但在这种情况下，我会说宝石应该受到责备，因为提供宝石的人应该非常小心，不要污染命名空间，特别是如果它污染了ActiveRecord::Base命名空间。