Question

有没有人知道一个允许我做这样的事情的技巧（函数是Func<bool>：

        UnaryNode<bool> compliment = new UnaryNode<bool>()
            { Function = () => !compliment.Right.Value };

以下有效，但不太好。

        UnaryNode<bool> compliment = new UnaryNode<bool>();
        compliment.Function = () => !compliment.Right.Value;

Answer 1

如langauge specification中所述，这是不允许的。第7.6.10.2节：

对象初始化程序无法引用新的创建的对象正在初始化。

我也不会发现你的第二个版本不是“好”。至于“诡计”，它会变得更“丑陋”。你需要创建一个临时的一次性，然后依赖lambda来关闭变量而不是值。例如，给定：

class Foo
{
    public Func<bool> Function;     
    public Bar Bar;
}

class Bar
{
    public bool Value;
}

然后你可以

// DO NOT try this at home
Foo foo = null; 
Foo temp = new Foo { Function = () => !foo.Bar.Value };
foo = temp;

bool result1 = foo.Function(); // true
foo.Bar.Value = true;
bool result2 = foo.Function(); // false

这或多或少比现有的“好”吗？

Answer 2

也许你可以创建一个新类。

class ComplimentUnaryNode : UnaryNode<bool>
{
    public ComplimentUnaryNode()
    {
        Function = () => !Right.Value;
    }
}

C＃使用引用已分配变量的分配列表

2 个答案: