Question

我喜欢Linq语法及其强大功能，但有时候我无法理解为什么事情会起作用。

就像现在一样。我有以下代码：

Regex regex = new Regex( ... );

int result1 = stringList.Count(regex.IsMatch);
IEnumerable<string> result2 = stringList.Where (x => regex.IsMatch (x));

正如您在第一个查询中看到的，我可以使用较短的方法组'regex.IsMatch'，但在第二个查询中我必须写'x =＆gt; regex.IsMatch（x）'。

作为Count和Where两者采用类型

的相同参数

Func<string, bool>

我无法理解为什么在执行此操作时出现编译器错误：

IEnumerable<string> result2 = stringList.Where (regex.IsMatch);

Answer 1

基本上，这是一个重载解决问题。

Count只有一个带有两个参数的重载（扩展参数+谓词），但是Where有两个（谓词考虑项目索引的一个，而不考虑项目索引的一个）。更复杂的是，Regex.IsMatch有多个自身的重载。现在结果是编译器抱怨歧义是正确的，因为IsMatch的这些重载的两个是真正适用的（每个都与Where的不同重载兼容）：

// Where overload without item-index
Regex.IsMatch(string) is compatible with Where<string>(string, Func<string, bool>)

// Where overload with item-index
Regex.IsMatch(string, int) is compatible with Where<string>(string, Func<string, int, bool>)

...但是可能存在涉及方法组的其他相关案例（当需要返回类型分析时）compiler can complain about ambiguity even when there is no ambiguity for a human。

使用方法组替换Lambda表达式时编译器错误

1 个答案: