这里有多核优势吗？

Question

让我以这种方式构思......

“假设我有一台运行在单核英特尔处理器上的应用服务器，并为200个并发用户提供服务。将硬件转移到双核系统，我的应用服务器现在可以为350个并发用户服务吗？”

我希望解决的基本问题是 - “添加额外的处理器内核有助于提高服务器的I / O能力”。因为有时这正是硬件供应商在宣传他们的多核服务器时所暗示的。

Answer 1

您必须对服务器进行概要分析，确定其瓶颈并对其进行处理。

如果你受限于内存，请购买更多内存或购买内存更快的电脑。

如果您受磁盘限制，并且大量提供静态内容，请考虑使用SSD驱动器。

如果你的数据库绑定了，请考虑一下。

但通常你是“配置绑定”，并调整你的配置，例如更改池中的线程数等，可以立即改进。

许多Web服务器和数据库正是为了利用额外内核而编写的软件。当然，许多人还会收取每个核心的许可费用，所以也要考虑这个方面。

Answer 2

您可能会或可能不会看到好处，但由于CPU并未真正执行I / O，因此我不希望任何重大好处是任务主要受I / O限制。

编辑：我的回答是假设你的代码是用来实际使用多个内核的。如果不是，您的应用程序将无法从其他内核中受益，但机器将更好地配备其他同时执行的任务。

Answer 3

当然，这取决于您的应用程序服务器的编写方式。如果软件不使用任何并行编程技术，那么即使硬件支持，也无法并行运行它。

Answer 4

如果您的服务器是单线程的（使用基于选择的IO），并且请求处理是无副作用的（即它可以在概念上并行化），那么在多核机器上运行（匹配）多个实例肯定会最大化机器的计算效用。

这是否转换为更高的吞吐量取决于请求处理是否是cpu绑定的。根据经验，IO是分布式系统的主要瓶颈。但是，如果（请求）消息组装需要大量计算，那么每个请求之外的某个给定的CPU开销超出IO成本。拥有多个cpus辅助在这种情况下显然会有所不同。

除了协议级别的考虑因素外，显然如果处理每个请求需要大量计算，那么出现cpu瓶颈会影响服务器可用性。使用多个CPU显然会有所帮助。