Question

在C＃中我会去：

myObj.base

我有一个继承自date.datetime的Date类。 Date类会覆盖__gt__()和__lt__()，因此在使用<和>运算符时会调用它们。我不想使用这些覆盖 - 我想在Date实例上使用date.datetime方法。

Answer 1

使用super()获取超类对象。在Python命令提示符下键入help(super)。

从手册：

class super(object)
 |  super(type) -> unbound super object
 |  super(type, obj) -> bound super object; requires isinstance(obj, type)
 |  super(type, type2) -> bound super object; requires issubclass(type2, type)
 |  Typical use to call a cooperative superclass method:
 |  class C(B):
 |      def meth(self, arg):
 |          super(C, self).meth(arg)

Answer 2

如果我理解你的问题，这在Python中没有意义。在子类的实例中没有“基本实例”。

Python实例只是一件事，包含一组属性（任何属性都可能由其任何基类设置/修改，或者实际上是根据其任何类之外的代码设置/修改）。实际上，可以在运行时更改实例的类，甚至可以将其移植到完全不同的继承层（这通常不是一个好主意，但它定义明确）。无论如何，实例仍然是一个单一的单一对象，它只知道它具有什么属性以及它是哪个类的实例（实际上它只是一个属性：__class__）。

编辑：如果你想要的是能够在一个实例上调用重写的方法，那么你可以使用super来做到这一点，as hocl回答。但是，从你的评论中可以看出，你并没有完全了解super正在做什么（这很自然，因为它非常复杂）。

super(Date, myObj)不返回“基础datetime.date”实例，因为没有这样的东西，只有myObj对象。虽然为了您的目的，听起来这将满足您的需求（你可以停止在这句话）。

它的作用是返回myObj周围的神奇包装，查找从“Date后面开始的方法;即如果Date没有覆盖它，它会找到将被调用的方法。所以在这个的情况下，它会找到datetime.date中的所有方法，因为你只有单继承。

一个关键的区别是它支持多重继承。如果有人创建了另一个继承自Date的类并且还从另一个路径继承datetime.date，那么super(Date, instanceOfThatClass)可能实际上不会点击datetime.date的方法。这取决于继承heirarchy的细节。实际上，这是super设计的情况;它使复杂的多继承层次结构中的类能够协同调用彼此的实现，确保每个只调用一次，并且按照合理的顺序调用（尽管它可能不是每个终极叶类的相同顺序，所以中间的类层次结构实际上不知道他们正在调用哪个超类实现）。我的理解是C＃中不会出现这种复杂情况，因此它可以提供简单的.base语法。

我的理解也是（这是一个猜测），因为C＃是静态类型的并且支持继承自预编译库中定义的类，当你从类Sub继承时{1}}，在Base的实例中，确实有一个完整的Sub实例，您可以在其中调用方法然后调用方法。这会影响阴影场;我希望（再次，作为非C＃程序员猜测一下）从Base实例获取Base实例后，对字段的任何直接引用都会被覆盖Sub会从Sub点击该字段，而不是来自Base的字段。

在Python，OTOH中，没有基本实例，类不能覆盖字段。如果Sub和Date的构造函数和方法都引用相同的字段，那么它们只是实例中的一个字段，它们都是共享的。因此，如果您将其视为获取基本实例，则使用datetime.date将不会更改您将访问的字段。

鉴于您没有使用复杂的多重继承情况，如果您想要一个简单的语法，您实际上可以直接调用super，虽然它看起来很难看，因为您在使用时不会使用中缀运算符语法你这样做。如果你考虑普通的方法，那就不那么可怕了;在这种情况下，它可能比使用Date.__lt__(myObj, otherObj)更简单。

回家留言：我非常确定super就是你想要的。但是如果你遇到更复杂的情况，你不希望将super(Date, myObj)视为获得“基本实例”的方式，就像你在C＃中那样。这种理解会在多重继承中引起你的兴趣（无论如何都会让人感到混乱），但是当你使用相同的字段在继承层次结构中有多个层时也是如此。

Python如何获取实例的基本实例？

2 个答案: