可以将C#扩展方法添加到F#类型中吗?

时间:2011-11-30 21:32:12

标签: c# f# extension-methods

我有一个人的F#库,里面有一个类型:

module HisModule

type hisType {
    a : float;
    b : float;
    c : float;
}

我在C#中使用它,我想为它添加一个“ToString()”方法,以便于调试。

但以下似乎不起作用:

public static class MyExtensions
{
    public static string ToString(this HisModule.hisType h)
    {
        return String.Format("a={0},b={1},c={2}", h.a, h.b, h.c);
    }
}
....
var h = new hisType();
Console.WriteLine(h.ToString());  // prints "HisModule+hisType"

任何想法为什么不呢?

4 个答案:

答案 0 :(得分:11)

正如其他人所指出的,对象上的ToString总是比你的扩展方法更好。您应该更改扩展方法的签名;更改名称可能是正确的方法。

而且:你说这个东西的目的是为了方便调试。重写ToString可能是错误的做法; ToString可能用于除调试之外的其他内容。我倾向于制作我自己特别命名的方法,其名称清楚地反映了该方法的目的。

如果要创建新类型并希望在调试器中具有特殊的显示行为,最简单的方法是使用Debugger Display Attributes

如果您想真正想要以有趣的方式显示复杂的数据结构,请考虑编写Debugger Visualizer

答案 1 :(得分:6)

你的问题的答案是“是”。但是,您的示例不成功,因为方法解析在找到object.ToString()时会成功,因此编译器永远不会查找扩展方法。尝试使用其他名称:

public static class MyExtensions 
{ 
    public static string Foo(this HisModule.hisType h) 
    { 
        return String.Format("a={0},b={1},c={2}", h.a, h.b, h.c); 
    } 
} 

....   
var h = new hisType();   
Console.WriteLine(h.Foo());

答案 2 :(得分:3)

我认为你无法做到这一点,因为ToString()始终存在于CLR世界的任何对象中。 查看Eric Lippert answer

答案 3 :(得分:0)

您可以创建一个覆盖ToString的包装器类型(带有隐式转换)。

class MyType {
    private readonly hisType _hisType;
    private MyType(hisType hisType) {
        _hisType = hisType;
    }
    public static implicit operator MyType(hisType hisType) {
        return new MyType(hisType);
    }
    public override string ToString() {
        return String.Format("a={0},b={1},c={2}", _hisType.a, _hisType.b, _hisType.c);
    }
}

hisType y;
MyType x = y;