我有一个人的F#库,里面有一个类型:
module HisModule
type hisType {
a : float;
b : float;
c : float;
}
我在C#中使用它,我想为它添加一个“ToString()”方法,以便于调试。
但以下似乎不起作用:
public static class MyExtensions
{
public static string ToString(this HisModule.hisType h)
{
return String.Format("a={0},b={1},c={2}", h.a, h.b, h.c);
}
}
....
var h = new hisType();
Console.WriteLine(h.ToString()); // prints "HisModule+hisType"
任何想法为什么不呢?
答案 0 :(得分:11)
正如其他人所指出的,对象上的ToString总是比你的扩展方法更好。您应该更改扩展方法的签名;更改名称可能是正确的方法。
而且:你说这个东西的目的是为了方便调试。重写ToString可能是错误的做法; ToString可能用于除调试之外的其他内容。我倾向于制作我自己特别命名的方法,其名称清楚地反映了该方法的目的。
如果要创建新类型并希望在调试器中具有特殊的显示行为,最简单的方法是使用Debugger Display Attributes。
如果您想真正想要以有趣的方式显示复杂的数据结构,请考虑编写Debugger Visualizer。
答案 1 :(得分:6)
你的问题的答案是“是”。但是,您的示例不成功,因为方法解析在找到object.ToString()
时会成功,因此编译器永远不会查找扩展方法。尝试使用其他名称:
public static class MyExtensions
{
public static string Foo(this HisModule.hisType h)
{
return String.Format("a={0},b={1},c={2}", h.a, h.b, h.c);
}
}
....
var h = new hisType();
Console.WriteLine(h.Foo());
答案 2 :(得分:3)
我认为你无法做到这一点,因为ToString()
始终存在于CLR世界的任何对象中。
查看Eric Lippert answer。
答案 3 :(得分:0)
您可以创建一个覆盖ToString
的包装器类型(带有隐式转换)。
class MyType {
private readonly hisType _hisType;
private MyType(hisType hisType) {
_hisType = hisType;
}
public static implicit operator MyType(hisType hisType) {
return new MyType(hisType);
}
public override string ToString() {
return String.Format("a={0},b={1},c={2}", _hisType.a, _hisType.b, _hisType.c);
}
}
hisType y;
MyType x = y;