Question

我刚刚发现jQuery 1.7引入了一种新方法on()。通过我的简短研究，我将其视为绑定事件的统一方式，而不是决定使用bind()，live()和delegate()中的哪一个。 IMO，这是一个非常好的补充，提供了许多好处。但后来我不确定是否需要转换事件快捷方式，例如click()。根据官方文档，click()的定义仍是 .bind('click', handler)的快捷方式。我认为jQuery开发人员更有意义的是重新定义v1.7 +中的click（）和其他事件快捷方式以使用on（），不是吗？

Answer 1

jQuery文档清楚地将.click()显示为.on("click")的简写，所以如果您愿意，我猜您可以替换以前的所有通话。

on()方法文档的摘录：

某些事件的简写方法，例如.click（），可用于附加或触发事件处理程序。有关速记方法的完整列表，请参阅事件类别。

方法.on()实际上与.bind()相同，只是您可以同时绑定多个事件，并选择一组实际触发此事件的子项。< / p>

我认为使用on()代替click()更有意义，除非你需要绑定多个事件或者做一些过滤子项的更棘手的事情。

Answer 2

ghusse是对的，没有必要用.on（）替换你所有的.click（）快捷方式，但你应该用.on（）替换你的.live（）代码，因为.live（）被标记为不推荐使用，也可以使用jQuery 1.8删除...讨论正在进行中。

$('SELECTOR').live('click', function(e) { ... });

$('UPSELECTOR').on('click', 'SELECTOR', function(e) { ... });

UPSELECTOR与SELECTOR相同（那么你可以省略.on()的第二个参数）或者它代表DOM中更高的（一组）元素树，即事件冒泡时将遍历的元素。这里常见的选择是document或body

jQuery 1.7：将事件快捷方式（如click（））转换为on（）？

2 个答案: